4 TERRAIN JURASSIQUE. 
peltis, Agassiz, dont M. Wright a fait sa famille des Æemi- 
cidaridæ, mais qui par leurs caractères essentiels se ratta- 
chent aux véritables Diadématidées. Nous y ajouterons 
également les genres Glypticus, Agassiz, Codiopsis, Agassiz, 
Cottaldia, Desor, Magnosia, Michelin, Arbacia, Gray 
(Echinocidaris, Des Moulins), Temnechinus, Forbes, Opechi- 
nus, Desor, dont les pores ambulacraires sont simples et 
que nous persistons par cela même à retrancher de la 
famille des É’chinidées, caractérisée par ses pores ambu- 
lacraires multiples. 
Dans l'Échinologie helvétique, terrain  jurassique, 
MM. Desor et de Loriol ont adopté la famille des Driadéma- 
tidées telle que nous l’avons établie. Plus tard, M. de 
Loriol, dans l'introduction qui précède la description des 
Échinides crétacés de la Suisse, est revenu sur cette opi- 
nionet ne considère plus, avec M. Pomel, la famille des Dia- 
dématidées que commeune simple tribu dela grande famille 
des Glyphostomes. Nous avons indiqué, au commencement 
du volume précédent, les motifs qui nous ont engagé à 
maintenir dans la méthode la famille des Diadématidées. 
Dans sa Revue des Échinides, M. A. Agassizétablit deux 
familles, celle des Arbaciadæ et celle des Diadematidæ, 
qui correspondent à peu près à notre famille des Diadé- 
matidées, avec cette différence cependant que M, Agassiz 
comprend parmi ses Diadematidæ les genres Echinothrix 
et Asteropyga qui nous paraissent s’en éloigner par la 
disposition de leurs pores. 
Quelques-unes des espèces que nous rangeons parmi 
les Diadématidées présentent à la face supérieure, dans 
leurs pores ambulacraires, une disposition bigéminée 
(genres Pseudodiadema, Cyphosoma, Leiosoma), et au pre- 
mier aspect on serait tenté de les rapprocher des genres 
