ÉCHINIDES RÉGULIERS. 63 
rait être confondu avec aucun des /emicidaris que nous 
venons de décrire ; il s’en distingue par ses aires ambula- 
craires beaucoup plus flexueuses etplus étroites à la face 
supérieure, garnies à la base de tubercules nombreux, 
serrés, s’élevant au-dessus de l’ambitus et remplacés par 
des tubercules plus petits, mais parfaitement distincts, 
tendant, aux approches du sommet, à se ranger sur une 
ligne, par ses tubercules interambulacraires s'élevant très 
haut, largement scrobiculés et laissant à peine la place 
aux granules peu nombreux qui entourent les scro- 
bicules, par son péristome àfleur de test et relativement 
peu développé, par son appareil apical composé de pla- 
ques génitales presque égales et de plaques ocellaires 
n’aboutissant pas directement sur le périprocte. Get Æemi- 
cidaris, par ses aires ambulacrairestrès étroites etonduleu- 
ses à la face supérieure, rappelle les espèces du genre 
Pseudocidaris ; ) s'en éloigne cependant par ses aires am- 
bulacraires moins flexueuses et garnies à la base de tuber- 
cules plus nombreux; aussi avons-nous préféré le laisser ‘ 
parmi les Jemicidaris. C’est une espèce intermédiaire et 
qui nous montre qu'il ne faut pas attacher une impor- 
tance exagérée aux caractères qui distinguent les Pseu- 
docidaris. | 
LocaLiTÉS. — Environs de Dijon (Côte-d'Or); Gri- 
mault (Yonne). Rare. Étage bathonien. 
- Coll. Bonneville, ma collection. 
EXPLICATION DES FIGURES. —P1. 276, fig. 4, Æ. grimaulten- 
sis, de la coll: de M. Bonneville, vu de côté : fig: 5, face 
supérieure ; fig. 6, face inférieure; fig. 7, portion infé- 
rieure des aires ambulacraires grossie ; fig. 8, tubercules 
interambulacraires grossis ; fig. 9, tubercule interambu- 
lacraire grossi, vu de profil ; fig. 10, appareil apical grossi. 
