94 TERRAIN JURASSIQUE.. 
granules et aussi dans les entailles plus profondes du pé- 
ristome. Aujourd’hui que nous avons pu étudier et-com- 
parer un très grand nombre d'individus provenant des 
localités les plus diverses et appartenant à l'une et à 
l’autre espèce, nous partageons l'opinion de notre savant 
ami, M. de Loriol, et nous croyons que les Æ. crenularis 
et intermedia ne présentent de réelles différences que 
dans la forme de leurs radioles, épais et claviformes chez 
l'A. crenularis, grèles, allongés, subcylindriques chez 
l'A. intermedia. Ges radioles ne passent pas de l’un à 
l’autre, et ce qui tend à démontrer leur indépendance, 
c'est qu'en Angleterre par exemple, où l’Æ. intermedia. 
ainsi que les radioles, sont très communs, jamais aucune 
forme se rapprochant de près ou de loin des radioles de 
l'A. crenuluris n’a été rencontrée. Quelques auteurs ont 
été tentés de réunir à l’Æ. crenularis les H. Guerini et mer- 
ryaca; en décrivant plus loin ces espèces, nous indique- 
rons les caractères qui nous paraissent les distinguer. 
Hisroine. — C’est en 1816 que Lamarck a mentionné 
pour la première fois l'A. crenularis, avec une diagnose 
très insuffisante pour le faire reconnaître. Rien ne prouve 
assurément que l’espèce que Lamarck a en vue soit 
l'A. crenularis plutôt que l'A. intermedia, puisqu'il ne parle 
que du test. Toutefois l'usage ayant attribué le nom de 
crenularis à l'espèce munie de gros radioles clavellés, il 
nous à paru naturel de le lui conserver. _. 
Nous avons reproduit dans nos figures, pl. 286, un 
” exemplaire avec ses radioles, provenant des environs de 
Besançon (collection Dudressier), et se trouvant aujour- 
d'hui au Musée d'Histoire naturelle de Vienne. Déjà 
figuré par Agassiz, cet exemplaire, dont nous avons pu 
étudier l'original à Vienne, nous à paru, ainsi qu’à 
