430 TERRAIN JURASSIQUE. 
rangés sur une seule ligne et rempiacés, au-dessus de 
l’ambitus, par des granules mamelonnés, crénelés et 
perforés, identiques à ceux de l’Æ. serialis. Les tubercules 
interambulacraires, remarquables par leur forte dimen- 
sion et les mamelons relativement petits qui les surmon- 
tent, sont absolument pareils, ainsi que les granules qui 
les entourent. Les autres parlies du test ne sont pas vi- 
sibles. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — L’Æ. serialis ne saurait être 
confondu avec aucun de ses congénères : la disposition de 
ses tubercules ambulacraires très gros et formant à l’am- 
bitus une seule série régulière lui donnent une physionomie 
particulière qui le distinguera toujours facilement. Quel- 
ques autres espèces, notamment l'A. stramonium, présen- 
tent également ce caractère de n'avoir qu’une seule ran- 
gée de tubercules ambulacraires, mais cette rangée est 
beaucoup moins régulière, et les tubercules ont déjà une 
tendance plus prononcée à devenir alternes. Cette dis- 
position unisériée des tubercules ambulacraires avait 
engagé Agassiz et plus tard M. Desor, à réunir les espè- 
ces chez lesquelles elle se montre, sous le nom d’ÆJemidia- ‘ 
dema. Ce genre ne renfermait dans l’origine qu’une 
seule espèce, Hemidiadema rugosum que nous avons re- 
connu pour être un véritable Glyphocyphus et que nous 
avons décrit et figuré comme tel, dans la Paléontologie 
française, terrains cretacés (1). M. Desor, dans le Synopsis 
des É’chinides fossiles (2), a conservé le genre Æemidiadema, 
en y réunissant plusieurs espèces qui sont de vrais }e- 
micidaris. Ainsi que nous l’avons établi, en 1864, dans 
la Paléontologie française, ce caractère d’avoir les aires 
(1) P. 543, pl. 1198, fig. 16-22. . 
(2) P: 57. 
