ÉCHINIDES RÉGULIERS. SAT: 
École des mines de Paris (coll. Michelin). 
© EXPICATION DES FIGURES. — PI. 347, fig. 4, P. distinctum, 
de l’étage corallien, de la collection de l’École des mines, 
vu de côté ; fig. 2, face supérieure ; fig. 3, face inférieure ; 
fig. 4, aire ambulacraire grossie ; fig. 5, aire interambu- 
lacraire grossie; fig. 6, autre individu, type de l’espèce, de 
l'École des mines, vu de côté ; fig. 7, face supérieure ; 
fig. 8, face inférieure; fig. 9, plaques arnbnlnnrires et in- 
terambulacrairesgrossies. 
N° 358. — pPseudodiadema florescens (Agassiz), 
de Loriol, 1881. 
PI. 348 et pl. 349 fig. 3.eb 4. 
Diadema florescens, Agassiz, Catal. syst. Ectyp. foss. 
Echinod. Mus. Neocom., p. 8, 
1840. 
—" — Agassiz, Descr. des Echinod. foss. 
| de la Suisse, t. 11, p. 17, pl. xvu, 
fig. 26-30, 1840. 
— — Agassiz et Desor, Catal. rais. des 
Échin., p. 43, 1847. 
— _— Bronn, Index palæont., p. 418, 
1848. 
— _— D'Orbigny, Prod. de paléont, strat., 
t. I, p. 380, 1850. 
Hypodiadema florescens, Desor, Synopsis des Échin. foss., 
p. 62, 1857. 
Diadema florescens, Pictet, Traité de paléont., 2° éd., 
t. IV, p. 244, 1857. 
Ps. (Hypodiadema) Bonjouri, Étallon, Études paléont. sur le 
haut Jura,rayonnés du corallien, 
p. 27, 1859. 
5 pes. Étallon, Tableau des espèces fig. 
dans le Lethea bruntratana, 
p. 20, 1859, 
