ÉCHINIDES RÉGULIERS. 357 
natum, Agassiz, notre espèce s’en distingue, d’après la 
description et les figures données par M. de Loriol, dans 
l'Échinologie helvétique, par ses tubercules plus nombreux, 
par ses granules interambulacraires plus abondants et 
la présence, à la face inférieure, de petits tubercules 
secondaires qui font absolument défaut dans le P. com- 
planatum. Cette dernière espèce n’a pas encore été jus- 
qu'ici rencontrée en France et occupe, en Suisse, un 
horizon beaucoup plus élevé. 
Hisrorme. — Sous le nom de P. complanatum donné par 
Agassiz et reproduit dans nos Études sur les Échinides 
fossiles de l'Yonne, plusieurs Pseudodiadema jurassiques, 
remarquables par leur petite taille et leur forme dé- 
primée, ont été longtemps confondus. D’Orbigny d’abord 
en a séparé le P. subcomplanatum, de l'étage bathonien de 
Luc et de Ranville, décrit précédemment ; plus tard 
M. Desor, laissant le nom de complanatum aux exemplaires 
kimméridgiens qui avaient servi de type à Agassiz, établit, 
dans le Synopsis des Échinides fossiles, le P. lenticulatum 
qui comprenait à la fois nos échantillons du Coral-rag 
moyen de l'Yonne, et d’autres provenant de la Grande 
Oolite de Marolles (Sarthe) et de Sainte-Scolasse (Orne). 
En étudiant, dans nos É’chinides de la Sarthe, les exem- 
plaires de Marolles et de Sainte-Scolasse, nous avons 
vu qu'ils se distinguaient de ceux du Coral-rag et nous 
les avons réunis au P. Wrighti. Dans ce même ouvrage, 
nous avons considéré à tort, comme identique au P. len- 
ticulatum, un exemplaire assez mal conservé recueilli par 
l'abbé Davoust dans l'étage corallien d'Écommoy. Tout 
récemment un second échantillon beaucoup plus complet, 
rencontré dans la même localité, nous a permis de pré- 
ciser les caractères de ce Pseudodiadema qui nous a paru 
