ÉCHINIDES RÉGULIERS. 599 
supérieure, à se confondre et à s’allonger. Nous n'hési- 
tons pas à le réunir au G. Loryi; dont il ne diffère que par 
ses tubercules interambulacraires paraissant former, au- 
dessus de l’ambifus, quatre rangées verticaies régulières, 
et par ses plaques génitales perforées très près du bord. 
Ces différences nous paraissent dues à la taille très petite 
de notre individu. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Bu G. Loryi, décrit et 
figuré pour la première fois par M. de Loriol, se distingue 
nettement de ses congénères. Sa {aille le rapproche un 
peu du G.'hteroglyphicus ; il s'en éloigne par sa forme 
plus élevée, plus hémisphérique, par ses aires ambula- 
craires plus larges et garnies, dans le type, de tubercules 
intermédiaires qui font toujours défaut chez le G. hiero- 
glyphicus, par l'aspect tont différent de ses tubercules 
interambulacraires beaucoup plus nombreux, beaucoup 
moins irréguliers, et moins hiéroglyphiques à la face su- 
périeure. Le G: Loryi offre également quelque ressem- 
blance avec le G. integer, mais cette espèce sera toujours - 
reconnaissable à ses tubercules ambulacraires très irrégu- 
liers et transversalement allongés au-dessus de l’ambitus. 
LOCALITÉS. — Lémenc près Chambéry (vigne Droguet) 
(Savoie). Rare. Étage corallien supérieur. 
Musée de Chambéry (Coll. de M. Pillet). 
EXPLICATION DES FIGURES, — Pl. 419, fig. 4, fragment 
du G, Loryi, vu de côté; fig. 2, aire ambulacraire gros- 
-sie ; fig. 3, portion de l’aire interambulacraire grossie ; 
fig. 4, autre fragment du G. ZLoryi, vu de côté; fig. 5, 
aire ambulacraire grossie ; fig. 6, individu très jeune, vu 
de côté; fig. 7, face supérieure ; fig. 8, face inférieure ; 
fig. 9, airé ambulacraire grossie ; fig. 10, aire interam- 
bulacraire grossie ; fig. 41, appareil apical grossi. 
