ÉCHINIDES RÉGULIERS. 133 
cule, et ne laissant à nu qu’une zone assez restreinte au 
milieu des aires interambulacraires. Dans les exemplaires 
bien conservés, l’espace laissé libre par les tubercules et 
les granules paraît finement chagriné. Péristome assez 
développé, à fleur de test, subpentagonal, marqué d’en- 
tailles très profondes, aiguës et relevées sur les bords. 
Périprocte grand, subcirculaire. Appareil apical penta- 
gonal, presque lisse, garni seulement de quelques gra- 
nules ; plaques génitales anguleuses, largement perforées 
à une certaine distance du bord, la plaque madropéri- 
forme un peu plus grande que les autres; plaques ocel- 
laires petites, subtriangulaires, intercalées à l’angle des 
plaques génitales. 
Hauteur, 17 millimètres; diamètre, 30 millimètres. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Lorsque nous avons décrit 
et figuré, pour la première fois, celte espèce, dans nos 
É’chinides de la Sarthe, nous avons hésité à la réunir au 
S. apertus, Desor. La même hésitation se reproduit au- 
jourd’hui. Je crois bien que le S. calloviensis et le S. aper- 
tus constiluent une seule et même espèce; cependant la 
simple diagnose à l’aide delaquelle Desor a fait connaître, 
dans le Synopsis des Échinides fossiles, le S. apertus, est 
tellement incomplète qu’en l'absence de l'échantillon type 
qui n’a pu être retrouvé et n’est représenté dans les col- 
lections que par le modèle en plâtre M. 48, il est im- 
possible d’avoir une certitude absolue sur l’identidé 
des deux espèces. Nous avons donc maintenu notre 
S. calloviensis, et lors même qu'il serait démontré 
plus tard, par la découverte du type, que les deux espè- 
ces doivent être réunies, le nom de calloviensis, bien que 
plus récent, devrait être préféré à celui d’apertus, car 
lorsque nous avons fait connaître notre espèce, nous en 
