ÉCHINIDES RÉGULIERS. 7143 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Le S. perlatus, en y réu- 
nissant les S. lineatus, serialis, psammophorus et ariovensis, 
se distingue neltement de ses congénères par l’ensemble 
de ses caractères, et notamment par l'abondance de petits 
-granules fins et délicats qui se groupent autour des scro- 
bicules ou se prolongent çà et là en séries horizontales. 
Les espèces dont il se rapproche le plus sont les S. semi- 
placenta, Robineaui et gyratus ; en décrivant ces espèces, 
nous indiquerons les molifs qui nous ont engagé à les 
maintenir dans la méthode, 
Histoire. — Le S. perlaltus est une espèce connue depuis 
longtemps et qui, en raison même de son abondance dans 
certaines couches, a été souvent décrite et figurée par 
les auteurs. Dès 1825, Desmarets lui donna le nom d’Æcht- 
nus perlatus ; en 1829, Goldfuss la décrit et la figure sous le 
nom de lineatus. Longtemps les deux espèces ont été 
considérées comme distinctes ; c’est seulement en 1870, 
que M, de Loriol, ayant à sa disposition un nombre consi- 
dérable d'individus, a pu constater que les S. perlatus et 
lineatus n’étaient que les variétés d’un même type auquel 
devait rester le nom plus ancien de perlatus. Cette opi- 
nion est aujourd’hui généralement admise. 
LOcALITÉS. — Talant (Haute-Marne); Sennevoy (Yonne). 
Rare. Étage oxfordien. — Courchamps, Briancourt, Pie- 
-pape, Vesaignes-sous-la-Fauche, Chassigny, Occy, Voué- 
‘court, Reynel, Andelot (Haute-Marne); Champlitte, Beau- 
jeux, château de M. de Noiron (Haute-Saône); Laignes, 
Vertaut, Sélongey, Crécy-sur-Til (Côte-d'Or); Chatel- 
Censoir, Druyes (Yonne); Pouilly-sur-Loire (Nièvre) ; 
Saint-Serlin près Mâcon (Saône-et-Loire); Lois (Cha- 
rente-Inférieure); Ecommoy (Sarthe); Questrecques (Pas- 
de-Calais); Pont-sur-Meuse, Pagny-sur-Meuse, Danvillers 
Î 
