\ ÉCHINIDES RÉGULIERS. 871 
férieure; fig. 6, aire ambulacraire grossie ; fig. 7, aire in- 
terambulacraire grossie. (Ces figures sont copiées dans 
les £'chinides de l'Algérie, 1° fascicule, pl. VII, fig. 9-13.) 
Heterocidaris Dumortieri, Cotteau, 1871. 
PI. 509, fig. 8 et 9, 
Voy.t. X, 2° part., n° 394, p. 432. 
Nous rapportons provisoirement à l’Æ. Dumortieri deux 
fragments que nous a communiqués M. Rigaux : ils sont 
très incomplets et méritent cependant d'être citésetfigurés, 
à cause de la rareté du genre qui n’avait pas encore été 
signalé à un niveau aussi élevé. Ces fragments ne nous 
paraissent différer par aucun caractère de l'A. Dumortieri, 
de l’étage oxfordien : c’est la même taille, la même gros- 
seur et le même nombre de tubercules ; c’est la même dis- 
position de granules intermédiaires. ‘Malheureusement les 
aires ambulacraires font absolument défaut, et il faudrait 
pouvoir les étudier, avant de se prononcer d'une manière 
positive sur l'identité des deux espèces. 
LocauiTÉ. — Ningle (Pas-de-Calais). Très rare. Étage 
portlandien. 
Collection Betencourt. 
EXPLICATION DES FIGURES. — P]. 509, fig. 8, fragment 
de l'A, Dumortieri ; fig. 9, autre fragment. 
Diademopsis serialis (Agassiz), Desor, 1856. 
PI. 510, fig. 1. 
Voy.t. X, 2° part., n° 393, p. 440, 
Aux localités assez nombreuses dans lesquelles cette 
espèce a été signalée, nous ajouterons Cubières (Lozère). 
