CHAPITRE X 



ce cas, l'impression est presque aussitôt oubliée que reçue, — 

 nous pourrions peut-être nous attendre à ce que l'enfant éprouvât 

 vers ce moment (mais au bout d'un nombre infini de générations) 

 le vague pressentiment de l'approche d'un court malaise. Tou- 

 tefois, il n'y aurait rien de surprenant non plus à ce que l'effet 

 de la circoncision fût quelquefois héréditaire, et il paraîtrait 

 qu'il l'est en effet quelquefois. 



Toute la question doit se ramener à considérer quelle a été 

 la cause du défaut d'emploi d'un organe, et s'il provient : 



1° du désir intime, chez l'être qui cesse d'en faire usage, 

 de se débarrasser d'un organe qui le gêne ; 



2° d'un changement des conditions ambiantes et des habi- 

 tudes, qui rend cet organe inutile, ou qui amène l'être à donner 

 plus d'importance à certains autres organes ou à certaines autres 

 modifications ; 



3° d'un désir, né chez d'autres êtres, et extérieur à l'être qui 

 I se modifie ; — l'effet produit dans ce cas n'étant peut-être ni 

 i très favorable ni très défavorable à l'individu, et ne produisant 

 pas une grande impression sur l'ensemble de l'organisme ; 



4° d'une impression profonde et unique produite sur un 

 parent, et non seulement l'affectant dans l'ensemble de son être, 

 mais troublant gravement les souvenirs des cellules à reproduire, 

 ou ses souvenirs en ce qui concerne ces cellules, — selon qu'on 

 adopte la Pangénèse et qu'on admet qu'une mémoire conduit 

 chaque gemmule, ou qu'on suppose qu'une seule mémoire conduit 

 tout l'ovule fécondé (encore qu'il soit peut-être possible de récon- 

 cilier ces deux opinions, attendu que les mémoires combinées 

 de toutes les cellules peuvent bien être la mémoire qui conduit 

 l'ovule fécondé, tout comme nous-mêmes sommes la combinaison 

 de toutes nos cellules, dont chacune, à la fois, est autonome et 

 participe au gouvernement central. Mais il m'est absolument 

 impossible de traiter cette question dans les limites de ce vo- 

 lume). 



Dans le premier cas, — où rentreraient aussi, quelquefois, 

 mais bien peu souvent, certains exemples qui relèvent plutôt du 

 quatrième cas, — l'organe ne doit pas tarder à disparaître, et 



177 



