g2 in. E. Fungi imperfecti. 



vorstellt. Dabei kann es natürlich vorkommen, daß ganze Reihen von 

 Arten zu nahe verwandten Ascomyceten gehören und auf diese Art 

 ihre nahe Verwandtschaft zeigen; ich erinnere nur an Monilia- Arten, 

 die zu Sclerotinia, und an Fusicladium-Arten, die zu Veniuria gehören. 

 Viele Arten sicherer Zugehörigkeit sind denn auch schon in den vor- 

 hergehenden Betrachtungen ausführlich beschrieben und abgebildet 

 worden. 



Unter den Basidiomyceten sind bisher nur wenige Formen bekannt 

 geworden, die Nebenfruchtformen erzeugen. Namentlich sind es Poly- 

 poreen, die wie Folyporus annosus Konidienträger oder wie viele andere 

 Vertreter der Gattung Chlamydosporen besitzen. Im allgemeinen kann 

 man wohl sagen, wenn man von diesen wenigen Ausnahmen absieht, 

 daß die Hauptmasse der Fungi imperfecti zu Ascomyceten gehört. 



Bei der systematischen Einteilung der ganzen Gruppe geht man 

 davon aus , ob Konidienbehälter (Pykniden) , Konidienlager oder nur 

 einzelne Konidienträger in Betracht kommen. Danach unterscheidet 

 man die drei Hauptabteilungen der Sphaeropsidales, Melan- 

 coniales und Hyphomyceten. Die Formausgestaltung ist bei 

 jeder dieser Abteilungen so reichhaltig, daß zahlreiche Gattungen 

 unterschieden werden müssen, deren Zahl sich bei genauerer Unter- 

 suchung von Tag zu Tag vermehrt. Für die Phytopathologie kommen 

 sehr viele Arten in Betracht, ja man kann wohl sagen, daß die Fungi 

 imperfecti die größte Zahl aller Pflanzenschädiger stellen. Häufig 

 greift der Pilz gerade in seinen jüngeren Stadien die lebenden Gewebe 

 an, während die Ascusform erst auf dem toten Gewebe in die Er- 

 scheinung zu treten pflegt. Schon aus diesem Grunde begreift man 

 leicht die Schwierigkeit, eine parasitische Konidienform mit einer 

 saprophytischen Ascusfrucht in Verbindung zu setzen. Man hat von 

 der Ascospore ausgehend sehr häufig Konidienformen gezüchtet und 

 damit ^Is zugehörig erwiesen, der umgekehrte Weg indessen ist durch 

 Kultur selten gangbar. Wir kennen für die meisten Konidienformen 

 die Bedingungen nicht, unter denen sie zur Bildung der höheren Fnicht- 

 form schreiten. 



Auf eine ganz vollständige Aufzählung der parasitischen Arten und 

 auf eine ausführliche Behandlung aller in Betracht kommenden Literatur 

 muß ich aus dem Grunde verzichten, weil eine solche Darstellung 

 weit über den Rahmen des vorliegenden Handbuches hinausgehen 

 müßte. Ich will deshalb nur versuchen, die wichtigsten Arten hervor- 

 zuheben, soweit es nicht schon in den früheren Abschnitten ge- 

 schehen ist. 



!• Sphaeropsidales. 



Ich beginne mit denjenigen Formen, welche sich durch den Besitz 

 von Pykniden auszeichnen. Nach der Form und nach der Öffnungs- 

 weise der Pykniden werden die folgenden Familien unterschieden: 



A. Pykniden nach Art der Perithecien ungefähr kugelig, mit Porus 

 sich öffnend 



a) Gehäuse der Pykniden schwarz, 



meist kohlig oder lederig Sphaerioidaceae 



b) Gehäuse helltarbig, fleischig oder 



wachsartig Nectrioidaceae 



