Die Gattung Fusarium. 1(35 



ihrem Vorkommen als nach der Gestalt ihrer Konidien unterschied. 

 Erst seit dem letzten Jahrzehnt haben wir eine einigermaßen sichere 

 morphologische Grandlage zur Unterscheidung der Sicheisp orlinge und 

 allmählich mindestens noch 20 Arten als Konidienformen von Asco- 

 myceten (GibhereUa, Calonectria, Hypomyce.% Nectria, Neonectria) erkannt. 

 Diese werden noch einige Zeit Gastrecht in der Gattung Fusarium 

 behalten müssen, da sie in manchen Ländern nicht oder nur selten die 

 Schlauchform bilden, also meist nur als Eonidienform schädlich auf- 

 treten und daher in der Literatur bisher nur unter dieser bekannt 

 geworden sind. Die Verwendbarkeit der bisherigen Literatur ist aller- 

 dings für viele Arten beschränkt, einerseits da dieselbe Art oft unter 

 verschiedenen Namen, andererseits voneinander verschiedene Arten 

 unter demselben Namen beschrieben sind. Manche daraus entstandenen 

 Widersprüche älterer Beschreibungen von Fusariosen sind jedoch durch 

 die neubegründete Systematik der Arten geklärt worden. Die bis vor 

 kurzem noch gehegten Zweifel an der Unterscheidbarkeit der unzähligen 

 Fusarien können heute als behoben gelten. Von den etwa 100 aner- 

 kannten Fusarien sind nur etwa 75 selbständige Arten, der Rest Varie- 

 täten , und kaum die Hälfte der Gesamtzahl hat praktische Bedeutung 

 nach dem jetzigen Stande der pathologischen Forschung. Sie lassen 

 sich in 14 Gruppen unterbringen, von denen die wichtigsten Elegans, 

 Martiella, Discolor, Roseum, Gibbosum, Lateritium und 

 Eupionnotes sind. Nicht so artenreich sind Sporotrichiella, 

 Arthrosporiella und Ventricosum. Die Gruppen mit bekannter 

 Schlauchform wie Saubinetii, Pseudomartiella, Arachnites 

 und Camptospora sind gesondert aufgestellt, obwohl sie Übergänge 

 zu Gruppen ohne bekannte Schlauchform aufweisen. Von den meisten 

 Arten der artenreichen und verbreiteten Gruppe Lateritium ist eben- 

 falls die Schlauchform, nämlich Gihherella, bekannt, die Fusarium- Stufe 

 aber viel häufiger beobachtet worden. Diese Feststellung ist deswegen 

 so wichtig, weil viele Schlauchformen Gehölze bevorzugen, ihre Konidien 

 aber auch auf zahlreichen Feldfrüchten entwickeln. Dieses vielseitige 

 Vorkommen ist natürlich für die Bekämpfung ein großes Hindernis. 

 Je verbreiteter eine Art ist, und je mehr Wirtspflanzen sie befällt, um 

 so ungünstiger sind die Aussichten, sie durch Fruchtwechsel mit nicht 

 befallenen Pflanzen zu bekämpfen. Andererseits haben sich manche 

 sehr schädliche Arten an besondere Nutzpflanzen augepaßt und Rassen 

 herausgebildet, die nicht oder nur schwer auf andere, selbst nahe Ver- 

 wandte derselben Pflanze übergehen. Hierher gehören Arten der Gruppe 

 Elegans, deren Bekämpfung durch geeigneten Fruchtwechsel in Ver- 

 Vjindung mit Auswahl und Vermehrung widerstandsfähiger auf verseuchten 

 Feldern entdeckter Einzelpflanzen gelungen ist. Diese Erfolge sind zum 

 Teil unabhängig von dem Ausbau der Fusarium- Systematik erzielt und 

 ihr in einigen Fällen vorausgeeilt. Daraus darf indessen nicht gefolgert 

 werden, daß die scharfe Unterscheidung der Fusarien belanglos sei. Sie 

 hat im Gegenteil nicht nur zur Erklärung der Erfolge beigetragen, sondern 

 Ausblicke für die Sicherung derselben gegeben. Es hatte sich nämlich 

 die Tatsache herausgestellt, daß eine für bestimmte Gegenden fusarium- 

 festo Zuchtsorte einer Kulturpflanze durch Übertragung in ein anderes 

 Klima allmählich wieder anfällig wurde. Die mikroskopische Unter- 

 suchung wies aber in solchen Fällen nach, daß nicht derselbe, sondern 

 ein anderer Pilz, der sogar einer anderer Gattung angehören konnte, 

 die Pflanze unter den neuen Bedingungen befallen hatte. Da aber 



