Balanophoraceae, Rafflesiaceae usw. 207 



dreimal weniger Kohlensäure als die gleiche Fläche eines Apfelbaum- 

 blattes , bildet also im Vergleich zur Nährpflanze nur wenig Stärke. 

 Dagegen ist das Verhältnis im Winter ein ganz anderes , da die 

 Chlorophyllschicht der jungen Apfelbaumzweige eine kaum merkbare 

 Kohlensäureassimilation zeigt. Bei der zweifellos vorhandenen be- 

 trächtlichen Schädigung, die die Wirtspflanze durch die Ansiedlung der 

 Mistel erleidet, würde ein solcher offenbar wenig fördernder Einfluß 

 nicht ins Gewicht fällen. 



Vielfach beschränken sich die Loranthaceen auf bestimmte Bäume, 

 namentlich die tropischen Vertreter der Familie, nur selten lassen sich 

 verläßliche Gründe angeben , warum ein solcher Schmarotzer gewisse 

 Bäume bevorzugt. Zu dieser Frage über die Ursachen der Immunität 

 mancher Bäume gegen die Loranthaceen liefert Scott ^) interessante 

 Beiträge in seinen Studien über die in Kalkutta als lästige Unkräuter 

 gefundenen Loranthus longiflorns und Elythranthe glohosus. Oft gemieden 

 werden z. B. solche Bäume, deren Rinde dem Eindringen der Keim- 

 linge größeren Widerstand entgegensetzt, wie die papierähnlichen 

 Borkenlagen von Mclahuca und Mdrosideros^ oder wo die Rinde wieder- 

 holt abgestoßen wird, wie bei den Sterculien und Dillenien. Selten 

 finden sich ferner die Loranthuspflanzen auf Bäumen mit dichter, stark 

 schattender, immergrüner Laubkrone, wie sie viele Spezies von Magnolia^ 

 Garcmia, Diospyros und Ärtocarpus besitzen. Ebenfalls selten erscheinen 

 die Schmarotzer auf Bäumen , welche in der Regenzeit dicht belaubt, 

 in der Trockenperiode aber laublos dastehen, wie Dillenia, StercuJia^ 

 Sponäias, Erytlirina und Tcrmmalia. Wenn der sonst immergrüne Lor. 

 longiflorns ausnahmsweise auf solchen Bäumen vorkommt, pflegt er 

 gleichfalls seine Blätter mit denen der Nährpflanze fallen zu lassen. 

 Wenn die Parasiten sich auf starkschattigen, immergrünen Bäumen 

 (Mangifcra, Jambosa, Mtmusops , Tedona) ansiedeln, werden sie durch 

 den Laubschatten auf die äußersten Zweigenden getrieben, wo sie sich 

 an die Stelle der absterbenden Zweigspitzen setzen und dicke Knollen 

 bilden. Zu den Nährpflanzen des Loranthus gehören Citrus decumana, 

 Banisteria laurifolta, Zyziphus jujuha, Martgifera indico , Pirus sinensis, 

 Ulmus virgata, Ficus nitida^ religiosa u. a, ; Elyiranthe glohosus kommt 

 zum Teil auf denselben Bäumen vor, außerdem auch auf Acer ohlongum, 

 Eucalyptus diversifolia, Achras sapota, Ghrysophyllum monopyrennm^ Nerium 

 odo7'um, Camphora officinarum, Morus indica, Salix tetraspcrma u. a. Wenn 

 der relativ seltene Fall einer Ansiedlung dieses Schmarotzers auf Citriis 

 eintritt, zeigt sich eine beträchtliche Schädigung der Nährpflanze. Die 

 Früchte werden klein, trocken und geschmacklos, und es kann selbst 

 der ganze Baum absterben. 



Balanophoraceae, Rafflesiaceae usw. 



In Kürze seien noch einige hauptsächlich tropische Familien er- 

 wähnt, deren Vertreter Schmarotzer auf höheren Pflanzen sind. Für 

 dieBalanophoraceen ist die Bildung von Knollen charakteristisch, 

 mit denen sie der Wirtspflanze aufsitzen. Die Gefäßbündel der Knolle 

 finden mit denen der Nährwurzel reichliche Verbindung, ähnlich wie 

 wir es später bei den Orobanchaceen finden werden. Bei Bhopalocncmis 



^) Untersuchimgen über einige indische Loranthu.s-Arten und über den Para- 

 sitismus von Santalum albnin von John Scoit, übersetzt von Solms-Lauiuch. 



