220 Phanerogame Parasiten. 



Auftreten ist die mit dem französischen Luzernesamen eingeschleppte 

 Luzerneseide [C. racemosa Mart.). Von Amerika stammt die in 

 den Mainauen bei Miltenberg als gefährlicher Weidenfeind aufgetretene 

 C. Gronovii Willd. In Ungarn kommt C. obüisifJora Humb. auf Weiden 

 vor, deren befallene Ruten unbrauchbar werden. Es wird hier das von 

 Kühn zur Entfernung der auf Weiden ebenfalls auftretenden C. eiiropaea 

 und monogyna empfohlene Mittel des Abschneidens der Ruten anzu- 

 wenden sein. Das Abschneiden muß vor Beginn der Blüte (also im 

 Juni oder Anfang Julij stattfinden. 



Unter den Vorbeugungsmitteln gegen die Seide ist die bereits 

 von Kühn empfohlene Samenkontrolle am wirksamsten. Diese Kon- 

 trolle wird jetzt allgemein von den landwirtschaftlichen Versuchsstationen 

 ausgeführt, welche nach Nobbes Vorgang die Saat auf Seidesamen 

 untersuchen. Wenn man gezwungen ist, ein Saatgut zu verwenden, 

 das nicht seidefrei ist, dann empfiehlt Kühn das Reinigen der Ware 

 durch Siebe, welche genau 22 Maschen auf 7 qcm haben. Die Cuscuta- 

 Samen sind durchschnittlich viel kleiner als ausgereifte Rotkleesamen, 

 aber nur etwas kleiner als Weißklee, und daher ist die Maschenweite 

 der Siebe von größter Bedeutung. Den Siebabfall dem Futter bei- 

 zumengen, ist aber durchaus nicht geraten, da es festgestellt ist, daß 

 der Seidesamen unzerstört den Verdauungskanal des Tieres verläßt und 

 somit keimungsfähig wieder auf den Acker mit dem Dünger kommt. 

 Ausschließlich sich auf die Siebe verlassen zu wollen, ist aber nach 

 Nobbes gründlichen Erfahrungen nicht ratsam. Die Seidekömer 

 stimmen in der Größe sowie in dem absoluten und spezifischen Ge- 

 wichte mit den Samen des weißen und schwedischen Klees so nahezu 

 überein, daß weder Spreufege noch Sieb einen vollkommenen Erfolg 

 versprechen. Aber auch bei den großkörnigeren Samen von Luzerne, 

 Rot- und Inkarnatklee kann nicht für absolute Entfernung der Kleeseide 

 garantiert werden, da deren Samen auf üppigen Nährpflanzon bisweilen 

 eine Siebmasche von 1 mm nicht zu passieren vermögen. Vereinzeltes 

 Vorkommen von Seidesamen sollte nicht zum Zurückweisen des Saat- 

 gutes Veranlassung geben. Ferner ist noch zwischen der aus Amerika 

 eingeschleppten Grobseide (C. raccmoso) und gewöhnlicher Kleeseide 

 zu unterscheiden. Erstere ist bei uns weit weniger gefährlich, da sie 

 m Mitteleuropa weniger günstige Entwicklungsbedingungen findet. In 

 manchen Fällen macht die Unterscheidung der Samen nach äußeren 

 Merkmalen Schwierigkeiten. Nach H. v. Guttenbekg ^) ist auf Grund 

 anatomischer Merkmale Größe und Stärkegehalt der Epidermiszellen, 

 Größe der Palisadenzellen, rudimentäre Blattanlagen — eine zuver- 

 lässige Unterscheidung möglich. 



Zu den Hauptvorbeugungsmitteln gehört auch eine ängstliche Sorg- 

 falt betreffs Vermeidung der gelegentlichen Verbreitungswege. Man 

 darf nicht allein den Siebabfall, wie oben erwähnt, nicht als Viehfutter 

 verwenden, sondern man muß auch vermeiden, seidehaltigen Klee zu 

 verfüttern. Wenn Jungvieh mit Raps- und Leinkuchen gefüttert wird, 

 sind diese Futtermittel vorher zu untersuchen. Sempolowski ^j stellte 

 nämlich eine Infektion des Kleeackers, der mit reinem Saatgut bestellt 

 war, durch Aufbringen von Jungviehdünger fest; die Tiere waren mit 



1) Naturw. Zeitschr. f. Forst- u. Landwirtsch. 1909, S. 32. 



^) Über die Widerstandsfähigkeit der Kleeseide usw. ; zit. in Zeitschr. d. landw. 

 Centralver. d. Prov. Sachsen 1881, S. 19. 



