244 Bekämpfung und Verhütung der durch Pilze verursachten Krankheiten. 



Parasiten aus dem Verwandtschaftskreis der Flasmopara viticola. In 

 niederschlagsreichen Gegenden in Amerika^), England, Holland^) und 

 anderen Ländern ist das Spritzen der Kartoffeln auch allgemein üblich. 

 In Deutschland sind sich die Vertreter des Pflanzenschutzes noch nicht 

 einig, ob bei den großen in Betracht kommenden Flächen eine all- 

 gemeine vorbeugende Bespritzung sich lohnen würde. Jedenfalls geht 

 es nicht an, eine für das ganze Eeich gültige Regel aufzustellen, da die 

 Fortpflanzungsbedingungen für den Pilz in den verchiedenen Land- 

 strichen verschieden günstig sind. Eine Klärung dieser brennenden 

 Frage dürfte möglicherweise davon abhängen, ob es gelingt, ähnlich 

 wie für die Peronospora der Reben die Inkubationszeiten festzustellen. 



Die Kupferkalk brühe ist ferner ein ausgezeichnetes Mittel zur Be- 

 kämpfung der überaus lästigen Schorfk rankheiten ^) der Obst- 

 bäume, die durch verschiedene Arten der Gattung Fusidadium hervor- 

 gerufen werden. In Deutschland verwendet man allgemein eine zwei- 

 prozentige Brühe, mit der die Obstbäume im Frühjahr dreimal gespritzt 

 werden : das erstemal vor der Blüte, sobald die Knospen brechen, das 

 zweitemal unmittelbar nach der Blüte, das drittemal 2—3 Wochen nach 

 der vorhergehenden Bespritzung. 



Über die Frage nach dem Zustandekommen der toxischen 

 Wirkung der Kupferkalkbrühe liegt eine reiche Literatur vor. Die 

 Wirkung der Brühe äußert sich auf zweierlei Weise. Außer der 

 Wirkung auf die zu bekämpfenden Pilze beobachtet man auch häufig 

 eine verderbliche Wirkung auf die bespritzte Pflanze , indem kleine 

 oder größere Gewebepartien absterben, ein Vorgang, den man als Atz- 

 wirkung, „Brandfleckenbildung" bezeichnet. Auch hat man vielfach 

 einen fördernden Einfluß auf die Entwicklung festgestellt*). 



Nach einem Fundamentalsatz der Physiologie ist das Eindringen 

 der giftigen Substanz in die Zelle die Voraussetzung für ihre giftige 

 Wirkung. Nun ist aber der wirksame Teil der Brühe , das Kupfer, in 

 Form von in Wasser unlöslichem Kupferoxyhdydrat^) vorhanden, ein 

 Eindringen dieses Stoffes in die Zelle somit undenkbar. Er muß also 

 durch irgendwelche anderen Stoffe zur Lösung gebracht werden. Barth 

 und mit ihm die amerikanischen Physiologen Clark und Bain verfochten 

 die Hypothese, daß das Kupfer in Substanzen in Lösung gehe, die von 

 der Pflanze ausgeschieden werden. So kam auch Aderhold ^) nach 

 Würdigung der einschlägigen reichen Literatur zu der Folgerung : „Es 

 liegt viel Wahrscheinlichkeit dafür vor, daß unter Mitwirkung von 

 exosmierenden Blatt- und Pilzbestandteilen genügende Mengen Cui 0H)2 

 in Lösung übergeführt werden, um einerseits die Pilzsporen oder Keime 

 abzutöten, andererseits ins Blatt einzudringen. Ruhland ^) und Schander ^) 



') Potato Spraying Experiments, 1902 — 1911, New York Agric. Exp. Stat., 

 XXXI, 1913, p. 209. Eine Vorschrift enthält S. 150 Bull. 338 derselben Station. 

 Ferner P. A. Murphy, Investigation of potato diseases. Dominion of Canada. Depart. 

 of Agric. Bull. 44, 1921. Vergleichende Versuche über die Wirksamkeit von Kupfer- 

 kalkbrühe und Kupfersodabrühe fielen zugunsten der ersteren aus. 



2) Westerdijk, Joh., Das Spritzen der Kartoffeln in den Niederlanden. Jahres- 

 bericht der Vereinigung f. angewandte Botanik, XVI, 1918, S. 132. 



3) Aderhold, Landwirtsch. Jahrb. XXV, 1896 und XXIX, 1900. 

 *) Vgl. Kirchner, Zeitschr. f. Pflanzenkrankh. 1908, S. 66. 



^) Wöber, Zeitschr. f. Pflanzenkrankh. 1919, S. 94. 



*) Aderhold, Jahresber. d. Vereinigung f. angewandte Botanik I, 1903, S. 12. 



^) Ruhland, Arb. d. Kais. Biolog. Anstalt IV, 1905. 



») Schander, Landwirtsch. Jahrb., XXXIII, 1904. 



