I. Maßnahmen zur Bekämpfung des Erregers. 245 



könnten diese Anschauung widerlegen. Sie fanden zwar, daß eine Reihe 

 von Stoffen aus dem unverletzten, lebenden Blatt, aus den Früchten usw. 

 austreten, daß diese Stoffe indessen — von unwesentlichen Ausnahmen 

 abgesehen — nicht fähig seien, basisches Kupfer zu lösen. Dagegen 

 konnten sie die bereits von Millardet geäußerte Vorstellung stützen, 

 wonach die Lösung des Kupfers von der Kohlensäure der Luft und 

 anderen Atmosphärilien bewirkt werde. Das so gelöste giftige Kupfer 

 diffundiert ins Zellinnere und tötet das Plasma. Ganz anders kommt nach 

 RüHLAND die Wirkung auf den Pilz zustande. Die Schutzwirkung wird 

 lediglich durch Abscheidungen des Pilzes selbst hervorgerufen, der das 

 basische Kupfer in Lösung bringt. 



Ruhland äußert sich darüber weiter wie folgt: „Daß die Schutz- 

 wirkung der Brühe darauf beruhte, daß die Pflanze mit eindringendem 

 löslichen Kupfer sozusagen durchtränkt wird und die Pilze in ihrem 

 Lmeren der Giftwirkiing erliegen, geht durchaus fehl." „Es dringen 

 kaum nachweisbare Kupfermengen ein , welche zu einer Giftwirkung 

 auf Pilze in keiner Weise befähigt sind. Ist es dem Pilz einmal ge- 

 lungen, mit seinem Keimschlauch in den Wirt einzudringen, so hat er 

 sich damit der Einwirkung der Brühe ein für allemal entzogen." Eine 

 Einwirkung auf den Pilz kommt nur außerhalb zustande. 



Auch Schänder (a. a. 0.) nimmt mit Clark an, daß in der Haupt- 

 sache die Pilze selbst erst von dem auf den Blättern haftenden Nieder- 

 schlage der Bordeauxbrühe so viel Kupfer auflösen, als zu ihrer Ab- 

 tötung notwendig ist ^). 



Ein zwingender Beweis für die Anschauung, daß geringe Mengen 

 von Kupfer nach ihrem Eindringen in die Zellen der Wirtsflanze nicht 

 imstande sein sollen , ohne gleichzeitige Schädigung des Wirts doch 

 eine Schädigung der Parasiten herbeizuführen, scheint mir noch nicht 

 erbracht zu sein. Das Studium der von Naegeli so genannten oligo- 

 dynamischen Wirkungen ist gerade in den letzten Jahren wesentlich 

 gefördert worden, und es ist zu hoffen, daß diese neuesten Forschungs- 

 ergebnisse zu einer weiteren Behandlung der Frage anregen werden. 



Man könnte sich denken, daß die Anreicherung von Kupfer im Boden 

 infolge einer jahrelang fortgesetzten Bespritzung schließlich nachteilige 

 Folgen haben könnte, weniger für die Kulturpflanzen selbst als für den 

 Bakterienbestand im Boden. Bis jetzt scheinen allerdings in dieser 

 Hinsicht noch keine nennenswerten Schädigungen festgestellt zu sein. 

 Kleine Mengen von Kupferkalksubstanz, die mit den bespritzten Vege- 

 tabilien in den Magen von Menschen und Tieren gelangen, sind un- 

 schädlich. 



Die übrigen kupferhaltigen Spritzmittel sind mehr oder weniger 

 abweichende Modifikationen der Bordeauxbrühe. Zum Teil kommen sie 

 dieser gleich, zum Teil sind sie gegen den Parasiten wirksamer und 

 damit für die Wirtspflanze gefährlicher, zumal wenn sie größere Quanti- 

 täten löslicher Kupfersalze enthalten. Ohne Zweifel sind viele darunter, 

 die sich für spezielle Zwecke besonders gut eignen. Es sei in dieser 

 Hinsicht auf die reiche Spezialliteratur , vor allem französischer und 

 italienischer Autoren, verwiesen. Unter den kupferhaltigen Brühen, die 

 häufigere Verwendung gefunden haben, seien nachstehend noch einige 



genannt. 



Vgl. KiNZK, Jahrb. wiss. Bot., XLII, 1906, S. 357. 



