258 Bekämpfung und Verhütung der durch Pilze verursachten Krankheiten. 



weisen kann. Es mag aber manchmal auch davon herrühren, daß sich 

 auch der Erreger in verchiedenen Verbreitungsgebieten verschieden 

 verhalten kann. Unterschiede in der Virulenz und den Lebens- 

 ansprüchen des Erregers können sich in verschiedenen Gegenden heraus- 

 bilden. 



Düngung. Eine Maßnahme zur qualitativen und quantitativen 

 Beeinflussung der Entwicklung der "Wirtspflanze ist die Düngung. So 

 sehen wir denn unter ihrem Einfluß auch Veränderungen in der Wider- 

 standsfähigkeit auftreten. Leider muß gesagt werden, daß trotz der 

 großen Zahl von Versuchen und gelegentlichem Beobachtungen ein- 

 deutige Erhebungen auf diesem Gebiet fast noch immer fehlen. Das 

 liegt mit an der Schwierigkeit der Versuchsanstellung, denn nichts 

 stößt auf größere Schwierigkeiten als die Bereitstellung eines Versuchs- 

 feldes von bestimmter, bekannter und gleichmäßiger Bodenzusammen- 

 setzung. Das ist aber Voraussetzung, wenn man überhaupt ver- 

 gleichbare Ergebnisse erzielen will. Kann sie nicht erfüllt werden, so 

 müssen sich mit Notwendigkeit Widersprüche ergeben , an denen die 

 diesbezügliche Literatur so reich ist. Das Ziel wird erst dann erreicht 

 sein, wenn es uns einmal gelingt, den Stoffwechsel durch planmäßig 

 geleitete Ernährung so zu beeinflussen , daß dadurch die angestrebte 

 Widerstandsfähigkeit erzielt wird. 



Nägeli und Zöllner*) machten 1863 gelegentlich ihrer Düngungs- 

 versuche an Kartoffeln die Beobachtung, daß die Anfälligkeit gegen die 

 Kartoffelkrankheit {Phytophthora) durch die Zusammensetzung des Nähr- 

 substrats stark beeinflußt wird. Sie verwendeten als Substrat Torf, der 

 in Kasten gefüllt war. Kasten I enthielt nur Torf; dem Kasten II 

 wurden Ammoniaksalze, dem Kasten III verschiedene Salze ohne Am- 

 moniak zugesetzt. Es ergab sich , daß die in Kasten I und II ge- 

 wachsenen Pflanzen der Krankheit verfielen, wogegen die Pflanzen im 

 Kasten III keine Spur von Krankheit aufwiesen. Auch Laurent 2) kam 

 später auf Grund sorgfältiger Versuche zu dem Ergebnis, daß die Stick- 

 stoffdüngung die Anfälligkeit gegen Phytophtora erhöhe. Die Nitrate, 

 die Ammoniaksalze und der organische Dünger setzten, wenn im Über- 

 maß gegeben, die Widerstandsfähigkeit selbst bei den sonst widerstands- 

 fähigsten Sorten herab. Mit dieser Feststellung wurde die Erfahrung 

 der Praktiker in exakter Weise bestätigt. 



Daß reichliche Stickstoffgaben die Anfälligkeit zu erhöhen imstande 

 sind, wurde auch an anderen Pflanzen schon vielfach beobachtet. 

 Spink^) fand, daß die Empfänglichkeit des Weizens für Meltau durch 

 starke Stickstoffgaben erhöht, durch Mineraldüngung, besonders Kali- 

 salze dagegen vermindert wird. Auch Weizenkulturen, die mit Puccinia 

 gluniarum, Gelbrost, geimpft waren, verhielten sich so. Schauer *) stellte 

 bei Erika- Arten eine Erhöhung der Blattfäule durch Botrytis cinerea 

 fest nach einseitiger Stickstoff'düngung. Hiltner^) hat den amerikani- 

 schen Stachelbeermeltau (Sphacrotheca mors uvae) unter Ausschluß des 

 Stickstoffs durch starke Mineraldüngung erfolgreich bekämpft. Derselbe 



*) Nägeli u. Zöllneu, Vegetationsversuche mit Kartoffeln. Anhang C zu 

 J. V. LiEBTG, Die Chemie in ihrer Anwendung auf Agrikultur u. Physiologie, 

 9. Aufl., 1876. 



2) Laurent, Annales de Tlnstitut Pasteur, XIII, 1899, S. 40. 



3) Spink, The Journal of Agric. Science V, 191H, S. 281. 



*) SoRAUER, Zeitschr. f. Pflanzenkrankh., VII, 1897, S. 287. 



'') HiLTNER, Prakt. Blätter f. Pflanzenbau u. Pflanzenschutz, XIV, 1916, S. 73. 



