272 üstilagineen. 



an jeder beliebigen noch wachstumsfähigen Stelle in die Wirtspflanze 

 einzudringen vermag. 



Maddox (18^I(5) *) erbrachte den Nachweis , daß beim Weizenflug- 

 brand eine Infektion des Fruchtknotens erfolgt. Dieses Ergebnis 

 wurde ein Jahr später von Nakagawa^) durch Infektionsversuche be- 

 stätigt. In Europa hatte zwar schon Tulasne (1847)^) die Vermutung- 

 ausgesprochen, daß einzelne Brandpilze durch Übertragung der Sporen 

 auf die Narbe der Wirtspflanze wieder den jungen Keimling infizieren 

 könnten; aber erst Brefeld*/^) und Hecke *7^; erbrachten unabhängig 

 von einander zu Anfang dieses Jahrhunderts den experimentellen Be- 

 weis hierfür, und zwar jener für TJstüago tritici und Ustilago nuda, 

 dieser für UMago nuda. Bisher ist diese Art der Infektion, welche 

 von Brefeld als Blüteninfektion, von Hecke gelegentlich auch als 

 Narbeninfektion bezeichnet wurde, nur bei den genannten Brandarten 

 nachgewiesen worden. Es dürfte jedoch, wenn man immer den Teil 

 der Pflanze, welcher infiziert wird, als Grundlage für die Bezeichnung 

 der Infektionsart wählt, zweckmäßiger sein, von einer S a m e n i n f e k t i o n 

 zu sprechen (ZiLLiG 1921)**), zumal, wie gleich gezeigt werden wird, 

 noch eine andere Art der Blüteninfektion bei den Brandpilzen mög- 

 lich ist. 



Werth (1011)'') konnte durch Auf bringen von Sporen der Ustilago 

 violacea sowohl auf männliche als auch auf weibliche Blüten von Me- 

 landryum album eine allmähliche Verseuchung der betreifenden Pflanze 

 von der Infektionsstelle aus herbeiführen, und Zillig ^) konnte diese 

 Ergebnisse bestätigen. Eine Infektion des Samens dagegen auf diese 

 Weise hat sich bei der Versuchspflanze bisher nicht erreichen lassen. 

 Es handelt sich also hier um ein Eindringen des Mycels durch die zarten 

 Gewebe der Blüte in die Pflanze ganz analog dem Eindringen in den 

 Keimling oder zarte Sprosse, und es dürfte hierfür die Bezeichnung 

 Blüteninfektion angebracht sein. Daß auch diese nur bei günstigen 

 Bedingungen (Feuchtigkeit usw.) möglich ist, bedarf keiner weiteren 

 Hervorhebung. 



Die Infektion wird entweder durch den Wind oder durch blumen- 

 besuchende Insekten bewirkt. Käfer aus der Gattung Phalacrus werden 

 häufig auf brandbefallenen Gramineen und Cyperaceen gefunden, nähren 

 sich wohl von den Sporen und tragen zu deren Verbreitung bei. Das 

 infizierende Mycel wächst interzellulär und ernährt sich im allgemeinen 



^) Maddox, F., Notes and Eesults of Agricultiiral Experiments. Tasmania 

 1897. S. 72. 



2) Nakaoaw^, S., Bull. Agr. Exp Sta. Nishigahara, Japan, XII, Nr. 4, 1898. 



3) TuLASNK, L , Memoire sur les üstilaginees comparees aux Uredinees in Ann. 

 d. sc. nat 3 Ser., VII, 1847, S. 12-127. 



") Brefei.d, 0., Neue Untersuchungen und Ergebnisse über die natürliche In- 

 fektion und Verbreitung der Brandkrankheiten des Getreides. Nachr. a. d. Klub 

 d. Landw., Berlin 19l'8, S, 4224. 



^) BuEFET.D, ()., und Fat.k, K., Untersuchungen aus dem Gesamtgebiete der 

 Mykologie. H. XIII: Die Blüteninfektion bei den Brandpilzen und die natürliche 

 Verbreitung der Brandkrankheiten. Münster 1905. 



^) Hecke, L., Ein innerer Krankheitskeim des Flugbrandes im Getreidekorn in 

 Zeitschr. f d. landw. Versuchswesen in Österreich, 1904, S. 59. 



*) Hecke, L., Zur Theorie der Blütt»ninfektion des Getreides durch Flugbrand 

 in Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 19u5, S. 248, 1 Taf. 



8) Siehe Anm. 1 S. 266. 



®) Wekth, E., Zur Biologie des Antherenbrandes in Arb. a. d. K. Biol. Anst. 

 f. Land- u Forstw., VIII, 19 il, S. 427—450. 



