xllv Discours 



depuis la Charte dont vient d*être parle, 

 qui pourtant l'explique bien clairement ; 

 Ôc quoique la même défignation foit ré- 

 pétée dans les mcmes termes par l'art. 5- 

 du tir. 2 5 . de l'Ordonnance de 1 66 c). on ne 

 laifle pas de s'y tromper encore , parce qu'en 

 etfet bois mort ôc mort bois femblent figni- 

 £er précifément la même chofe. Mais en 

 matière de tiers de danger Se d'ufage dans 

 les forets , il faut les entendre différem- 

 ment, chacun ayant fa fignification parti- 

 culière 5 de même que gage mort & m.ort 

 gage 5 vive eau & eau vive , fage-femme 

 ôc femme fage , ont chacun une fignifica- 

 tion tour-à-fait différente. 



L'art. 4. de l'Ordonnance rendue par 

 Charles V. en l'année 137^^ , celle don- 

 née par Charles VI. au mois de Septem- 

 bre de l'année 1401. & celle de François 

 premier, donnée à Lyon en l'année 1 5 19. 

 au fujet de la diftinction qui doit être 

 faite du bois mort au mort bois , dont 

 plufieurs anciennes Chartes d'ufage dans 

 les forêts font mention , déclarent que par 

 bois mort , il faut entendre celui qui efl 

 mort & fec en étant ou abattu ; & par 

 mort bois , certain bois verd en étant , 

 comme il eft dit en la Charte aux Nor- 

 mands de l'an 13 15. laquelle après avoir 

 ordonné qu'aucun en la Duché de Nor- 



