DE l'ACADÈ MI E, CXXV 



qu'ils n'avoient éprouvée que fur des pièces, donc 

 les plus grolîes écoient d'un ou deux poucc:s d'é- 

 paiil'eur , & dont ils ne donnent ni le nombre des 

 couches ligneufes que ces barreaux conccRoienr , 

 ni lapofition de ces couches, ni le fens dans les- 

 quelles fe font trouvées ces couches lorfqu'ils ont 

 fait rompre le barreau ; circonftances cependant 

 cfTentielies , comme on le verra par les expériences 

 de M. de BufFon, & parles foins qu'il s'ell donnés 

 pour découvrir les effets de toutes ces différences. 



Les Physiciens qui ont fait quelques expérien- 

 ces fur la force du bois , n'ont fait aucune atten- 

 tion à ces inconvéniens : mais il y en a d'autres ^ 

 peut-être encore plus grands , qu'ils ont auffi ■ né- 

 gligé de prévoir & de prévenir. 



Le ]t\inzbois eft moins fort que le bois plus âgé ; 

 un barreau tiré du pied d'un arbre , réfifte davan- 

 tage qu'un barreau tiré du fommet du même arbre; 

 un barreau pris de la circonférence prés de l'aubier, 

 cil: moins fort qu'un pareil morceau pris au centre 

 de l'arbre : d'ailleurs , le degré du defféchemenc 

 du bois fait beaucoup à la réfiftancci le bois verd 

 caffe bien plus difficilement que le bois fec. Enfin 

 le tems qu'on emploie à charger les bois pour les 

 faire rompre, doit auffi entrer en confidération ; 

 parce qu'une pièce qui foutiendra pendant quel- 

 ques minutes un certain poids, ne pourra pas fou- 

 tcnir ce même poids pendant une heure ; & M. de 

 Buffon a trouvé que des poutres qui avoient cha- 

 cune fupporté fans fe rompre, neuf milliers pen- 

 dant un jour , avoient rompu au bout de cinq à 

 lix mois fous la charge de fix milliers , c'cft-à- 

 dire, qu'elles n'avoient pas pu porter pendant fix 

 mois , les deux tiers de la charge qu'elles avoient 

 porté pendant un jour. Tout cela prouve affez. 

 combien les expériences que l'on a faites fur cette 

 matière font imparfaites \ & pcut-ctre cela prou- 



