226 LES COURSES DE CHEVAUX 



leurs explications, la décision suivante fut rédigée et immédiatement 

 affichée : 



Les Commissaires des Courses, 



« Vu la réclamation faite par des propriétaires de chevaux engagés dans le 

 Saint-Léger; 



« Considérant que, si la valeur du prix n'est pas actuellement dans les 

 mains des Commissaires, le gagnant aura toujours le droit d'en réclamer le 

 paiement à qui de droit; et que, dans le cas où cette réclamation serait admise, 

 les engagements des propriétaires entre eux subsisteraient, 



« Décident : 



a A l'heure exacte, la cloche sonnera pour le Saint-Léger; 



a Le gagnant aura droit dans tous les cas aux entrées des chevaux qui 

 seront partis, et devront être préalablement payées, ainsi que celles des 

 chevaux engagés dans ce prix par le même propriétaire; 



<t Dans le cas où le prix serait payé au gagnant, les entrées seront dues par 

 tous les propriétaires, et à compter du jour de la délivrance du prix, aucun 

 cheval appartenant à un des propriétaires dont les chevaux ne seraient pas 

 partis, ne pourra ni être engagé, ni courir dans les courses de la Société, avant 

 d'avoir payé les entrées du Saint-Léger. 



« Dans le cas où le prix ne serait pas délivré, le gagnant ne serait pas pas- 

 sible des surcharges du Saint-Léger. » 



Après les deux premières courses, la cloche a sonné pour le Saint-Léger; 

 trois chevaux seulement furent présentés: Gambetti, à M. A. Lupin; Pal- 

 toquet et Demi- Fortune, à R. Cunnington; après le pesage des jockeys, les 

 chevaux furent sellés. 



Les Commissaires annoncèrent que le prix venait d'être déposé en leurs 

 mains; les propriétaires en furent officiellement avertis, et un délai leur fut 

 accordé pour amener leurs chevaux au poteau; ce délai expiré, la cloche fut 

 sonnée à nouveau, et aucun autre cheval ne s'étant présenté, les trois che- 

 vaux désignés ci-dessus partirent au signal du juge. 



Ils arrivèrent dans l'ordre où nous les avons nommés. 



Ce Gamhetti (Emilius et Tarentella), à M. Lupin était le meilleur 

 produit de sa génération. Il courut six fois dans l'année pour rem- 

 porter six victoires, enlevant, indépendamment du Grand-Saint- 

 Léger, la Poule d'Essai, le prix du Jockey-Club, le prix des Pavillons, 

 un prix d'Arrondissement et un prix Principal, au total, 32.000 francs. 



Après lui, Sérénade (Royal-Oak et Georgina) et Liouhliou (Altern- 

 ter et Jenny), au prince Marc de Beauvau, avaient eu respecti- 

 vement en partage, la première, quatre courses, dont le prix de 

 Diane; le second, deux victoires, dont la Poule des Produits. 



On peut encore citer Dulcamarra, à Th. Carter, gagnante de 

 rOmnium, et Rigolette, à M. Jules Rivière, gagnante du Grand Han- 

 dicap de Versailles (5.000 fr.). 



M. A. Aumont, bien que grandement favorisé jusqu'alors parla 

 Fortune, a liquidé sa cavalerie, Morok, 4 ans, Liverpool, 5 ans, Fitz 



