I 



1871 A FIN 1890 403 



bien mieu?:, dans son désir de faire partager à tous sa foi en l'action 

 bienfaisante de ladite Administration, il s'était efforcé de la blanchir 

 au détriment... de la Société d'Encouragement, qu'on ne s'attendait 

 guère à voir ainsi sur la sellette. 



Oui, d'après le rapporteur, tout ce qui avait été fait de bien, de 

 bon, de raisonnable et d'utile, en France, en vue de l'amélioration 

 des races indigènes, était l'œuvre de l'Administration des Haras; 



— tout ce qui était erreur et utopie .'^venait de la Société d'Encou- 

 ragement ! 



Préconiser l'anglo-arabe et accuser le pur sang de tout le mal, 

 après plus de cent ans de preuves irréfutables de vitalité, dénotait 

 soit un tel parti pris, soit une telle ignorance, que ce rapport, pour 

 si travaillé et si documenté qu'il était par ailleurs, fût allé à ren- 

 contre de son but, si le siège de l'Assemblée n'eût été fait. 



Nous partageons cependant l'opinion de M. Bocher sur un point, 

 quand il parle du danger que peut faire courir à là race même du pur 

 sang l'abus des courses de vitesse et de précocité. Encore le mal, à 

 cette époque, était-il à peine né ; en tous cas, ce n'était pas à la Société 

 d'Encouragement que ce reproche aurait dû s'adresser, comme le 

 fit observer M. A. Desbons (1). 



De son côté, le comte de Carayon la Tour prit, à la tribune, la 

 défense de l'œuvre à laquelle s'était consacrée la Société d'Encoura- 

 gement. 



Elle-même, dans une brochure retentissante (2), revendiqua hau- 

 tement le but purement patriotique et désintéressé qu'elle avait 

 poursuivi; rappela le chaos où se débattait la question chevaline lors 

 de sa fondation; les luttes qu'elle avait eu à soutenir contre l'Admi- 

 nistration, et les résultats magnifiques qu'elle avait obtenus, prou- 

 vant ainsi que c'était à la seule initiative privée que la France était 

 redevable de cette nouvelle branche de richesse publique. 



L'Assemblée Nationale n'en approuva pas moins les préférences 

 administratives de son rapporteur, et, confiante dans le savoir-faire 

 de l'Administration pour amener progressivement la population 



(1) « Les critiques du rapport de M. Bocher, disait-il, eussent été parfaitement 

 justes si elles eussent été appliquées, non pas à l'élevage français, mais à l'élevage 

 anglais. Nous avons vu, il y a deux ans et l'année dernière, des plaintes très 

 vives, très sérieuses, s'élever dans la Chambre Haute d'Angleterre, contre la 

 multiplicité des courses de courte distance et des courses de chevaux de deux ans. 

 De grandes autorités ont prétendu — entre autres lord Roseberry, qui s'est plaint 

 de la disparition des vieilles races endurantes et du peu de fond des races nou- 

 velles — que l'on étiolait prématurément la race, et que les chevaux d'aujour- 

 d'hui, en Angleterre, étaient loin de valoir ce que valaient les chevaux d'autre- 

 fois... Tous les juges compétents disent, aujourd'hui, qu'une grande partie des 

 chevaux de pur sang anglais, épuisés par un travail excessif et prématuré, con- 

 servent leur forme (structure) de chevaux de deux ans, et qu'ils sont tout au 

 plus bons — permettez-moi de rapporter l'expression même d'un auteur anglais 



— à porter un mouchoir de poche au blanchissage et à l'en rapporter. » 



(2) Observations sur le rapport de la. Commission parlementaire chargée d'exa- 

 miner la proposition de Loi sur les Haras. 



