412 LES COURSES DE CHEVAUX 



Les bookmakers, qu'elle tolérait, continuèrent donc à exercer leur 

 industrie à leurs risques et périls. Nous verrons plus loin les bénéfices 

 considérables qu'un industriel ingénieux — se substituant sans 

 mandat d'ailleurs à la Société d'Encouragement — sut tirer de 

 cette tolérance. 



Tolérés, mais non reconnus, les bookmakers commencèrent, cette 

 année même, à subir les caprices de l'Administration, qui les admet- 

 tait ici pour les expulser plus loin, sans raison. 



C'est ainsi, par exemple, que, sans crier gare, la gendarmerie leur 

 donna la chasse sur l'hippodrome de la Sole, à la réunion d'automne 

 de Fontainebleau, alors que le même Parquet de Seine-et-Marne 

 avait considéré leur industrie comme parfaitement licite, à la réunion 

 d'été. 



Puisque nous parlons jeu, signalons l'installation définitive — • 

 jusqu'à sa disparition en 1910, au no 48 de la rue Basse-du-Rem- 

 part, du Salon des Courses, qui, depuis sa fondation, en 1861, s'était 

 logé un peu partout. 



Les meilleurs trois ans sont Kilt, Camélia, Braconnier, Mondaine 

 et Enguerrande, qui, tout en s'entre-battant, se partagent toutes les 

 grandes épreuves, à l'exception du Grand Prix, qui fut gagné dans 

 un canter par Kisher (1). 



Braconnier (Caterer et Isoftna), au comte de Lagrange, avait rem- 

 porté les prix de Guiche et de la Seine, la Poule des Produits sur 



M. OUer, se concilier avec l'établissement de l'espèce de ferme des jeux dont il 

 sollicite le privilège? Nous ne le croyons pas. 



« Il ne suffit pas de se couvrir d'un intermédiaire et de charger un concession- 

 n lire de faire ce qu'on ne peut faire soi-même pour échapper à toute responsabilité ; 

 et, en dépit de toutes les précautions qu'elle pourrait prendre, le jour où notre 

 Société consentirait à intervenir dans les paris pour en faire l'objet d'un mono- 

 pole productif, elle aurait perdu le droit de se dire étrangère à une spéculation 

 organisée sans son autorité et à son profit. » 



(1) Né en Hongrie, au haras dont il portait le nom, Kisher (Buccaneer et 

 Manganèse), avait été payé yearling 12.500 francs par M. A. Baltazzi.Envoyéen 

 Angleterre, il y avait couru à deux ans — sans avoir encore de nom — d'abord 

 obscurément, puis en enlevant le Devvhurst plate. Il ne reparut, sous le nom de 

 Kisber, cette fois, que dans le Derby, où, second favori à 9/2, il avait battu 

 facilement Forerunner et Julius Csesar, tous deux entraînés par R. Peck. Celui- 

 ci avait déposé aussitôt une réclamation basée sur ce que le certificat d'origine 

 donnant le signalement de Kisber ne mentionnait pas « un bouquet de poils blancs 

 à l'attache de la queue ». Il va sans dire que les Commissaires du Jockey-Club 

 avaient rejeté cette réclamation a comme étant frivole. » 



La seconde sortie de Kisber fut dans le Grand Prix. On ne le revit plus ensuite 

 qiedans le Siint-Léger de Doncaster, où il se présenta hors de forme et finit 

 laauvai; troisième. 



Kisber remontait, par son père, à Highflyer, lignée de Byerby Turk, et, par sa 

 mère à Marske, père d'Eclipsé. 



Avant d'être exportée en Hongrie, Manganèse avait donné, avec Rataplan, 

 Mandragora, qui produisit Analogy, gagnante des Oaks et du Saint-Léger. 



