CHAPITRE LXXX 



ANNEE 1905 



Vote de la proposition Lempereur, portant à 8 p. 100 les prélèvements 

 sur les fonds du pari mutuel. — Nomination de membres adjoints au 

 Comité de la Société d'Encouragement. — • Suppression des prix du Gouver- 

 nement, en province. — ■ Le prix du Président de la République, à Mai- 

 sons-Laffitte. — Qiio Vadis, Caïas, Vinicius, Ex-Voto, Alpha. — • Rose de 

 Mai et le scandale du prix de Diane. — • La Camargo, Maximum, Amer 

 Picon, Arizona (suite). — Mort de Le Pompon. — M^I. Edgard Clillois et 

 le prince Soltykoff. — Retraite de M. H. Delamarre. — Rock Sand. — La 

 question du doping. 



Le 5 mars, la Chambre vote avec enthousiasme la proposition Lem- 

 pereur. Mais, au lieu de distraire le 1 p. 100 demandé, des fonds pro- 

 venant déjà du pari mutuel, elle décide que ce 1 p. 100 fera l'objet 

 d'un prélèvement supplémentaire, ce qui porte à 8 p. 100 le total 

 prélevé sur les sommes engagées au pari mutuel (1). 



Le 29, le Sénat ratifiait cet amendement à la loi du 2 juin 1891. 



Le 12 janvier, une décision ministérielle imposait d'office, au 

 Comité de la Société d'Encouragement, six membres adjoints, pris 



(l) Ce taux de 8 p- 100 est un pur trompe-rœil. Il ne serait que de 8 p. 100, 

 en effet, si le prélèvement était opéré sur le bénéfice du joueur, au lieu de l'être 

 sur Vensemhle des jnises engagées. Mais, tel qu'il se pratique, c'est, suivant les 

 circonstances, jusqu'à 80 p. 100 que l'on prend aux parieurs 



Nous n'en voulons pour preuve qu'un exemple. 



Prenons une course, dans laquelle il a été engagé une somme totale de 1 00 .000 fr. 

 dont 75.000, sur le grand favori A. 



Supposons que celui-ci gagne et voyons quel eût été le bénéfice de ses par- 

 tisans. 



Sans prélèvement aucun, ils se fussent partagé l'ensemble des mises, soit 

 100.000 francs, ce qui constituait pour eux un bénéfice de 25.000 francs (100.000 

 — 75.000). 



Après le prélèvement de 8 p. 100 sur la somme globale de 100.000 francs, ils 



39 



