1891 A FIN 1913 673 



Indépendamment des grandes réformes exposées en tête de ce 

 chapitre (refonte des Codes et Règlements et remaniement du Ca- 

 lendrier des Courses), la Société d'Encouragement avait pris quel- 

 ques autres mesures d'ordre plutôt administratif. 



C'est ainsi, par exemple, qu'elle avait décidé : 



« 1^ Que sonComité serait seul compétent à l'avenir pourconclure 

 à l'exclusion temporaire ou à vie, des propriétaires, entraîneurs et 

 gentlemen-riders ; 



« 2° Que le drapeau serait hissé sur la tribune du juge, à Long- 

 champ et à Chantilly, pour indiquer au public que les chevaux sont 

 rangés sous les ordres du starter; 



« S° Que ne serait plus agréé, comme représentant d'un propriétaire 

 désirant ne pas faire courir temporairement ses chevaux sous son nom, 

 qu'une personne n'ayant pas de couleurs enregistrées et qui sera 

 tenue d'adopter celles du propriétaire qu'elle représente. » 



Le fait seul de modifier l'article du Règlement qui permettait à un 

 propriétaire de faire courir sous un autre nom et d'autres couleurs, 

 équivalait à reconnaître l'inconvénient de cette mesure qui ne pou- 

 vait que troubler le public. Puisqu'on était en voie de réforme, que ne 

 supprimait-on le dit article purement et simplement, comme on 

 avait fait, en 1881, des pseudonymes. A l'origine des courses, alors 

 qu'une écurie n'était encore pour la plupart qu'un luxe ou une dis- 

 traction, on pouvait admettre qu'un propriétaire en deuil préférât 

 dissimuler ainsi momentanément sa personnalité. Mais il n'en est 

 plus de même aujourd'hui, de trop gros intérêts sont en jeu pour 

 perpétuer ces errements, et dans aucune entreprise commerciale 

 ou industrielle — et une écurie de courses n'est plus autre chose — ■ 

 Ton ne voit mod fier la raison sociale, sous prétexte de perte d'un 

 parent quelconque. 



Les représentants des Sociétés de Courses parisiennes avaient été 

 saisis d'un projet d'organisation de banque à crédit, permettant aux 

 propriétaires de chevaux de courses d'engager des enjeux sans manie- 

 ment de fonds. Après mûr examen, ils repoussèrent ce projet qu'ils 

 jugèrent comme n'étant pas pratiquement réalisable et semblant de 

 nature à engager la responsabilité pécuniaire des Sociétés. 



Sous l'active impulsion de son Comité, secondé par les Conseils 

 municipaux de Trouville et de Deauville, la Société des Courses de 

 Deauville poursuit sa marche ascendante. Le nombre des jour- 

 nées est porté à dix (dont deux d'obstacles) et le budget total affecté 

 aux courses plates à 492.500 francs. 



L'allocation du Grand Prix, qui prend le nom de Grand Prix 

 de Trouvilh-Deauvlh., est élevée à 100.000 francs, celle du prix de 

 Deux Ans, à 40.000 francs, et celle du prix de Longchamp (prix de la 



