1891 A FIN 1913 711 



de Vienne, bien connu dans le monde scientifique par ses travaux 

 sur la chimie physiologique. 



La Société d'Encouragement s'était mise aussitôt en rapport avec 

 le Jockey-Club autrichien, et, dès le printemps de l'année en cours, 

 elle avait chargél'un des expérimentateurs de 1903. M. le professeur 

 Kaufïmann, titulaire de la chaire de physiologie et de thérapeutique 

 à l'école vétérinaire d'Alfort et membre de l'Institut, d'aller s'initier 

 à Vienne, à la méthode scientifique du professeur Frienkel. 



M. Kaufïmann, accepta, mais sans cacher, dès l'abord, son scepti- 

 cisme. Après dix jours passés dans le laboratoire de son collègue 

 autrichien, son incrédulité première avait fait place à une telle foi 

 dans l'efficacité de la méthode qu'il venait d'étudier, que le rapport 

 qu'au retour de sa mission il adressait à la Société d'Encouragement 

 se terminait par cette déclaration formelle : 



« Des constatations faites^ tant avec les salives des chevaux ayant 

 pris part à des épreuves sportives qu'avec celles provenant d'animaux 



essais nombreux, il a trouvé une méthode qui, comme celle de M. Bukowski, 

 permet de déceler avec certitude les alcaloïdes dans la salive des chevaux soumis 

 à l'action du doping. Cette méthode a été sévèrement contrôlée expérimenta- 

 lement. 



« Pendant l'année 1910, M. Fraenkel n'ayant pu appliquer sa méthode qu'à la 

 fm de la saison, a fait des essais avec les salives de 50 chevaux qui ont couru 

 sur l'hippodrome de Vienne. 



« Sur ce nombre, on a trouvé quelques cas posi/i/s et ces cas positifs se rappor- 

 taient toujours aux trois mêmes entraîneurs. Quoique possédant ainsi les 

 preuves certaines de l'usage que ces trois entraîneurs faisaient du doping, le 

 Jockey-Club crut devoir user de bienveillance à leur égard et ne pas leur appliquer 

 immédiatement les dispositions édictées dans son Règlement. L'année sportive 

 1910 venant de finir, on se contenta de convoquer ces trois entraîneurs, pour 

 leur faire connaître les preuves qu'on possédait de l'emploi par eux du doping, et 

 pour les engager à abandonner cette pratique dans l'avenir. Peu après, l'un de 

 ces trois entraîneurs quitta le pays. 



« Pendant l'année sportive 1911, le contrôle a continué régulièrement : les 

 analyses ont porté sur la salive de 168 chevaux ayant pris part aux épreuves de 

 Vienne et de Budapest. Pendant les réunions du printemps, de nouveaux résul- 

 tats positifs furent obtenus avec la salive de chevaux des deux entraîneurs qui 

 avaient déjà reçu un avertissement en 1910. Cette fois encore, le Jockey-Club s'est 

 contenté de leur donner un nouvel avertissement, en les prévenant que ce serait 

 le dernier. A partir de ce moment, et pendant les réunions du Derby et d'Été, 

 on n'a constaté aucun résultat positif. L'usage du doping semblait donc aban- 

 donné complètement. Mais, au mois de septembre, deux nouveaux résultats 

 positifs furent constatés et les numéros des salives se rapportaient à l'un des 

 entraîneurs qui avaient déjà reçu deux avertissements antérieurs. 



A la suite de cette nouvelle récidive, le Jockey-Club viennois s'est vu dans la 

 nécessité de frapper cet entraîneur en lui retirant sa licence. 



« Pendant tout le reste de l'année 1911, aucun nouveau résultat positif ne 

 s'est montré. 



« Cette année, le contrôle est continué régulièrement et, jusqu'à ce jour, aucun 

 nouveau cas positif n'a été signalé. Il semble donc que, grâce à l'application de 

 la méthode qui permet de découvrir avec certitude les alcaloïdes dans la salive 

 des chevaux qui ont reçu le doping, cette pratique dolosive est sur le point de 

 disparaître en Autriche-Hongiùe. Néanmoins, pour en prévenir le retour, le 

 Jockey -Club fait continuer le contrôle régulièrement. » 



