loS SITU LA CONSTITUTION 



cette affirmation, le voir écrire, pag. 56 du i«. vol. 

 « 11 est avéré que tous les Indiens sont polygames , si 

 « Ton en excepte quelques hordes particulières, qui ne 

 w tirent pas à conséquence pour la totalité. On pjurrait 

 « croire que cette polygamie dépose contre ce que nous 

 k avons dit de la tiédeur de leur tempérament ; mais 

 « c'en est, au contraire, une preuve de plus ; dès qu'une 

 « femme avait eu un enfant , ils en étaient dégoûtés , et 

 « ne communiquaient plus avec elle de deux ou trois 

 « ans ; dans cet intervalle, ils cherchaient une autre 

 « épouse. » 



Soyez-donc conséquent, avec vous-même, car enfin, 

 si les Américains étaient polygames, s'ils se dégoû- 

 taient, pour deux ou trois ans, d'une femme qui avait 

 eu un enfant , pour prendre une nouvelle épouse ; l'a- 

 mour exerçait donc sur eux toute sa puissance, puisqu'ils 

 ne pouvaient pas se passer de femmes ? et le feu de la 

 nature, loin de s'affaiblir chez ces peuples , les poussait 

 donc à rechercher des vierges par préférence, afin d'of- 

 frir plus de résistance à leur lubricité? De plus, cet 

 intervalle qu'ils accordaient aux femmes nouvellement 

 accouchées, leur donnait le temps de se remettre des 

 fatigues de leurs couchas, et de l'allaitement de leurs 

 ë'nfans , qui n'en devaient être que mieux constitués par 

 cette abstinence salutaire. 



L'auteur s'est-il imaginé persuader à ses lecteurs , 

 que les Africains, les Turcs et les Asiatiques, ne sont 

 polygames que parce que leur constitution est défec- 

 tueuse, et pèche foncièrement par faiblesse ? Quelle 

 que soit son idée, tout être raisonnable, sans égard 

 pour son opinion, dira que cette polygamie chez les 

 Américains annonce, comme celle des Turcs, la force 



