(vij ) 

 siniplcmcnl des plantes et pas de toutes, loin s'en faut, de 

 Pierre Pena, mais nullement d'avoir écrit une œuvre en 

 commun avec ce dernier. Des exemples abondent pour 

 prouver que c'est dans la simple communication de quel- 

 ques espèces que consiste tout le secours du botaniste de 

 Narbonne. A l'histoire du froment, de L'Obel jjarle du 

 commerce des grains d'Anvers; il dit comment l'Espagne 

 déversait à cette époque sur notre pays des masses de blés 

 durs que les moulins indigènes ne savaient pas moudre; 

 il donne le blé de mars comme une production toute et 

 essentiellement flamande; il explique la fabrication de la 

 bière par le seigle et par l'orge, sépare l'orge d'hiver sous le 

 nom de soucrion, et fait de toutes les céréales une histoire 

 tellement précise et tellement flamande, qu'il ne peut y avoir 

 l'ombre du doute que jamais Narbonnais aurait pu deve- 

 nir belge à ce point. Quand on traite ainsi de « byère i» de 

 « zythe » et de « curme » c'est qu'on est plein de son 

 sujet, et un français du Midi succomberait à cette tâche-là. 

 A propos des Asphodèles, de L'Obel cite ses amis Guil- 

 laume Driesch et Pierre Coudenberg , ces deux célèbres 

 cultivateurs de plantes exotiques dans nos provinces; mais 

 aucun détail analogue nulle part ne se trouve fourni par 

 Pena sur des amis de sa localité, ce qui conduit à croire que 

 de L'Obel seul a pu écrire et penser ce livre. Quand, à pro- 

 pos de VErythroniwn, de L'Obel cite sa floraison au mois 

 d'avril ,à Lyon, dans le jardin de Donrez ( Lillois de nais- 

 sance comme de L'Obel lui-même), qui cherchait cette es- 

 pèce dans le Jura, il parle de cette particularité comme 

 d'une chose qu'il a vue lui-même. En figurant le chou-marin 

 pour la première fois, de L'Obel rapporte que depuis long- 

 temps Turner, célèbre botaniste anglais de l'époque, lui en 

 avait donné des graines que le botaniste de Lille avait 



