( xxiij ) 

 anglaise ne l'avait vu qu'une seule fois dans la collection 

 de gravures de M. Gulslon. Nous avons été plus heureux. 

 Parlant un jour de la rareté de ce portrait, qu'on ne trouve 

 pas, en effet, en tête des œuvres du botaniste de Lille, au 

 respectable et savant M. Treviranus , professeur de bota- 

 ni(jue à Bonn, il se trouva que ce portrait avait été con- 

 servé dans la famille de madame Treviranus, une des 

 descendantes du célèbre Rivinus. Notre honorable collègue 

 de Bonn nous a conlié ce portrait que nous avons dessiné 

 avec tout le soin dont nous sommes capable, et nous ve- 

 nons de le faire graver sur bois pour en orner la présente 

 publication. Désormais, ce portrait permettra de repré- 

 senter de L'Obel, comme il était, avec sa large tête, son 

 front ample et pur, ses yeux d'observateur doux et per- 

 çants à la fois, sa barbe grave et digne , coupée carrément , 

 comme l'était le caractère de cet homme antique de 

 mœurs et de langage. Il y a loin de ce portrait au buste 

 qu'on voit à Gand, au Jardin botanique, buste donné na- 

 guère par Van Hulthem et fait de fantaisie. Sur l'original, 

 dessiné et gravé par François Dellarame, on lit en tête du 

 portrait : Praesentem monslrat quaelihet hcrba Deum; au- 

 tour de la tête cette inscription : Matheas de L'Obel, me- 

 dicus et bolanographus InsiUensis anno rcparatae saliUis 

 1615 aetalis 7(). Cette date prouve d'abord que le portrait 

 a été fait un an avant la mort de de L'Obel , et ensuite que 

 sa naissance devrait être rapportée à 1559 et non à 1558, 

 comme le disent tous ses biographes. I^'erreur étant pos- 

 sible des deux côtés, nous avons suivi la date générale- 

 ment ado[)tée. 



De L'Obel fit placer sur son portrait, d'un côté, les 

 armoiries de sa famille, une fleur de lis d'argent sur 

 champ d'azur, et de l'autre un écusson que nous prenons 



