( \xv ) 



soit précédée d'un tableau synoptique des divisions des 

 plantes. Ces divisions, quoique encore mal faites, pour- 

 raient conduire à la détermination des espèces et des 

 i;enres. Enlin, c'est dans de L'Ohel qu'on trouve pour la 

 première fois la distinction tranchée des plantes mono- 

 cotylédones et des plantes dicotylédones. Cette séparation 

 est aujourd'hui fondamentale en botanique et y tient le 

 même rang qu'en zoologie la division des animaux en ver- 

 tébrés et en non vertébrés. » 



Ce jugement est un magnifique éloge, et la bouche qui 

 le prononça est certes compétente. La Belgique peut donc 

 s'enorgueillir de posséder dans son panthéon national le 

 précurseur de Jussieu , et proclamer que c'est en flamand 

 qu'ont été jetés les premiers fondements de la méthode 

 naturelle. Les sciences de la nature sont des sciences 

 toutes françaises, nos voisins du Midi ne cessent de nous 

 le dire eux-mêmes dans chacune de leurs œuvres histori- 

 ques : nous ne voyons aucun obstacle à cette prétention, du 

 moment que, documents à la main , on veut y reconnaître 

 un mélange de ce vieux sang de belge qui enfanta dans sa 

 chaleur native ces gracieux contours de Van Dyck et ces 

 brûlantes couleurs de Rubens. Si l'histoire des arts ne peut 

 ensevelir dans l'oubli les phases glorieuses de notre école, 

 l'histoire des sciences ne peut pas plus, sans cesser d'être 

 juste, méconnaître l'influence et la gloire de nos artistes 

 de la pensée. 



