(55 ) 

 par Swarlz, ni les érrils do PInmior no penvenl rion 

 éclaircir dans cello question , qu'elle est encore aujour- 

 d'hui aussi obscure que jamais, que rien n'est moins prouvé 

 que l'existence d'un Vanilla aromalica comme souche 

 d'une plante commerciale, et que les écrits de M. lilumc 

 sur les vanilles (Flora Javae) , ceux de Schiede {Linnaea 

 1829) et ceux de M. Desvaux lui-même [Atinales se. nal., 

 'I8I(>) sont plutôt destinés à rendre plus ardue encore 

 aujourd'hui, la (pn^stion de savoir à (luellos espèces, va- 

 riétés et sortes do fruits provenant d'une môme plante, 

 il faut l'aire remonter l'origine dos vanilles qu'on vend 

 dans le commerce. Cotte question no peut être résolue 

 que par un naturaliste instruit , examinant sur les lieux 

 mêmes la production et ramenant les fruits dilléronts de 

 longueur, de grosseur, de forme, de couleur, dégoût, 

 de parfum et de valeur, d'abord aux insertions dilférentes 

 que ces fruits ont sur une seule et même plante, ensuite 

 aux variétés d'une espèce donnée et enfin aux espèces 

 mêmes. Des diagnosos directes et de bonnes figures faites 

 d'après le vivant, seraient ici nécessaires. 



\]\\ fait me semble cependant saAs réplique : c'est que 

 nos serres d'Europe |)ro(luisent des fruits de vanille que 

 l'œil le plus exercé ne dislingue pas des fruits de première 

 qualité (primicra j. Il est de t'ait que ces fruits su|)érieurs 

 proviennent du Vanilla plant folia d'Andrew. Or, devant 

 les faits observés par M. Schiede, il est bien à craindre 

 (jue YEpidendnun vanilla de Linné, devenu le Vanilla 

 aromalica deSwartz, ne soit une pure création nominale 

 ou une espèce non commerçable. Je cherche en vain par- 

 tout dans les jardins botaniques de l'Europe et chez nos 

 plus grands horticulteurs, depuis 11 ans, ce fameux Va- 

 nilla aromalica et je ne le vois nulle part. Oiiand on en 

 trouve l'éliquette, ou bien ollo osl annexi'o à un véri- 



