( 39 ) 



Vamlla l'LANiFOLiA tolus ovalo-lanceolulifi , acunùnalis. 

 obliquis , obsolète strialis, nitidis ; pelalis suldanceolalis , 

 incurvis , ohiusis (1). 



La iiguie jointe est bonne, saul" les glandes dn labellnni, 

 qui sonl mal représentées et donncîu une idée fausse de 

 la nalure. 



Plumier, dit Andrew, a laissé des planciies inédites, 

 dont Tune représente un Vamlla jlore albo , fruclu breviori 

 corallino. Andrew a tort de croire que c'est là son espèce, 

 car d'abord son VaniUa planifolia n'a pas la (leur blanche, 

 mais verte, et puis le fruit n'est ni court, ni couleur de 

 corail. Je crois ce dernier cas le résultat d'une erreur ma- 

 nifeste. L'histoire botanique de cette plante est curieuse, 

 ajoute Andrew. Elle a été décrite par Plumier, en 1705 , 

 comme une troisième espèce de Vanilla, ainsi que nous 

 nous en sommes assuré par une épreuve du dessin ori- 

 ginal déposée dans la collection de A.-B. Lambert, mais 

 non renseignée par Linné ou aucun autre auteur. Dans 

 le ParacUsus LoncUnensis deSalisbury, on l'a prise pour 

 l'espèce primitive décrite par Plumier, dont Linné avait 

 fait son Epklendrun vanilla, devenu le Vanilla aroma- 

 lica de Swarlz et de Willdenow, plante dont nous possé- 

 dons trois ligures originales : celles de Catesby, dans son 

 Histoire de la Caroline (vol. III, tab. 7), de mademoiselle 

 iMerian et de Plumier, publiée par Burman. Toutes ces 

 ligures sont différentes de notre Vanilla planifolia (i2). Deux 

 plantes ne peuvent différer davantage spéciiiquemeiU, et 



(1) Ut'poiitonj, vol. Vlll . |). OÔ8. 



{^) Oui , si Ton admet les feuilles à côUs , non . si ces leiiillcs ne sonl [las 

 ainsi : tout le reste eslleniêmo. (Morrcn ) 



