(71 ) 



monstrueux; il devient le lobe médian du pétale staminal. 

 donc les deux nervures latérales semblent bien représenter 

 la cloison des loges anthériennes (trophopoUcn deTurpin). 



Enfin une dernière considération doit frapper l'obser- 

 vateur. La métamorphose s'empare de l'organe mâle : il 

 devient semblable aux pétales normaux. Puis, la force té- 

 ratologique progressant toujours, l'étamine pétalifiée fran- 

 chit dans ses modifications morphologiques , l'espace qui 

 le sépare des organes intermédiaires, et il revêt la forme des 

 feuilles normales, mais il prend cette forme foliaire entre le 

 premier degré qu'elle revêt, celle des feuilles primordiales 

 dévolue aux pétales corollins normaux, et le dernier degré, 

 celle des feuilles palmées à cinq divisions, la plus haute 

 complication que le principe de la divarication des fibres 

 peut imprimer à l'espèce. Dans la fleur double, il y a donc 

 limite à la puissance modificatrice. L'étamine peut bien 

 devenir pétale, ce pétale peut bien devenir feuille, quant à 

 la forme, mais la feuille revêtira une forme plus avancée 

 en organisation à laquelle le pétale foliifié ne pourra at- 

 teindre. L'art de la culture aura beau faire, il n'ira pas 

 plus loin, et les modifications qu'il imprime aux êtres de la 

 nature seront nettement tracées et fixées par elle-même. 



Le lecteur aura remarqué que nous ne nous sommes 

 guère appesanti sur l'ordre d'alternance et de successibi- 

 lité dans la métamorphose dont il s'agit. D'abord, il est 

 évident que si l'on admet que les modifications tératologi- 

 ques sont des conséquences d'une force éminemment vitale 

 dans sa nature, mais perturbatrice de l'ordre naturel qui 

 assure à chaque espèce son existence fixe, immuable dans 

 un temps donné, si l'on admet que ces changements sont 

 le produit d'une force plutôt simplement morphologique 

 (juc physiologique et de la nature des fonctions nécessaires 



