(90) 



devient feuille, il s'opère en lui une série de changements 

 qui atteignent toutes les parties à la fois organiques et his- 

 tologiques, c'est-à-dire appareils et tissus. C'est là bien plus 

 qu'une virescence. Ainsi, nous prenons pour exemple une 

 étamine devenant feuille, comme nous l'avons vu dans 

 V Anémone sylvatica. Le filet devient le pétiole, le connectif 

 se change en lobe central et les anthères en lobes latéraux : 

 voilà pour les appareils ; pour les tissus, le pollen disparaît 

 ou plutôt les cellules ne servent de gangue qu'à des grains 

 chlorophyllaires, le tissu inenchymateux ne se développe 

 plus, et l'endothèque se convertit en mésophylle, tandis 

 que l'exolhèque de l'anthère devient un derme supérieur; 

 les trachées, qui formaient une seule ligne dans le filet 

 pour mourir en pointes coniques au-dessous de l'anthère, 

 se prolongent, augmentent en nombre et divariquent en 

 système fixe de nervation. Ces métamorphoses sont radi- 

 cales; elles ne se bornent pas, à la surface, à une simple 

 viriditéqui reparaît ou qui s'étend, mais elles vont, si nous 

 pouvons le dire, au cœur de l'organisation ; elles affectent 

 l'essence de la vie. On conviendra qu'il y a là bien plus 

 qu'une virescence, et si les mots sont destinés à représenter 

 les idées, ce mot, ici, n'est pas heureusement choisi : l'idée 

 qu'il entraîne est fausse. 



La métamorphose des organes appendiculaires, que l'in- 

 sertion sur l'axe végétal détermine dans leur nature, en 

 vraies feuilles, se désignerait mieux par le terme de phyllo- 

 morphie, qui exprime à la fois le changement et la nature de 

 l'organe. C'est ainsi que dans les plantains, il y a souvent 

 une phyllomorphie de bractées, dans les roses une phyllo- 

 morphie de sépales et ainsi du reste. Dans une science 

 aussi neuve et aussi imparfaite encore que la tératologie 

 végétale, il est important de ne pas fausser la nomencla- 



