(112) 



Philippo Ué, en classant les cas tératologiques dans sa 

 Pathologie végétale si incomplète d'ailleurs, n'a pas envisagé 

 ce phénomène. 



Meyen , dans sa Pflanzen Pathologie , ne regarde pas non 

 plus ce fait curieux comme le résultat d'une disposition 

 morbide. On sait que cet auteur se proposait de publier 

 une tératologie végétale , et il est probable qu'il eût alors 

 traité de cet organisme comme d'une déviation de l'orga- 

 nisation habituelle. M. Moquin-Tandon regarde ce genre 

 de faits comme des monstruosités de forme, et les classant 

 d2ins\es déformations des organes axiles, il appelle ce genre 

 les torsions. Nous avouons que le mot n'exprime pas très- 

 bien la nature du cas tératologique. Le mot de torsion im- 

 plique une idée d'irrégularité ; on peut être tordu autre- 

 ment qu'en spirale, et cependant ce qui frappe tous les ob- 

 servateurs , c'est cette courbe régulière en hélice le long 

 de laquelle les fibres semblent courir, et qui est tellement 

 symétrique que des naturalistes comparent les plantes qui 

 en sont afleclées à des mollusques, à des coquilles! Il nous 

 semble donc que la dénomination de spiralisme exprimerait 

 mieux l'idée, d'autant plus que ces spirales tératologiques 

 s'observent sur une infinité d'appareils et qu'on peut dé- 

 signer en y ajoutant simplement le nom de l'organe: ainsi 

 il y a le spiralisme des racines, le spiralisme des tiges, le spira- 

 lisme des columelles , le spiralisme des embryons, comme spi- 

 ralismes axiles, et puis viennent les séries des spiralismes 

 de tous les organes appendiculaires, comme pétioles, pé- 

 liolules, feuilles, pédoncules, bractées, sépales, pétales, 

 étamines, nectaires, pistils, etc. C'est sous ce point de vue 

 que nous continuerons d'envisager le phénomène. 



M. Simon Kros, dans son élégante dissertation De spira 

 in plantis compicua (Groningue, 18 15), a été le premier au- 



