( 1-29 ) 



Ce n est pas lout. Quatre étamines de la ileiir anormale 

 avaient leurs anthères respectives insérées sur rexlrémilé 

 du filet, un peu plus bas que le milieu de ranlhère. Donc, 

 dans l'anthèse , l'anthère devient oscillante, à équilibre 

 instable, et le zéphyr l'agite. Cette insertion anthérienne 

 normale se retrouvait dans la (leur anormale chez quatre 

 étamines sur cinq. Mais la cinquième étamine avait l'an- 

 thère dressée, soudée par les deux lobes inférieurs de l'an- 

 thère à un filet fort et large, ce qu'exprime la fig. 0, et, 

 en suivant le fdet jusqu'au bas, on pouvait ouvrir ce lilct 

 sans déchirer les tissus, en deux bords, comme le montre 

 encore la fig. G. Pour l'insertion de l'anthère, comparez 

 l'anthère fig. 5, vue sur le côté, avec l'anthère fig. G, et la 

 différence sautera aux yeux. 



Ainsi ces faits nous révèlent deux ordres d'idées. En pre- 

 mier lieu, il y a encore un souvenir de couronne fauciale 

 au bas du fdel de la grosse étamine ; en second lieu, ce 

 gros mâle en représente deux. L'hypertrophie de son an- 

 thère compliquée d'un changement d'insertion et le gros 

 volume de son soutien, plus l'élargissement de la base de 

 son lilet, prouvent surabondamment que cet élément de 

 l'androcée a fait soi la substance organique d'un de ses 

 semblables. L'œil n'aperçoit ici aucune pièce séparée, 

 soudée, annexée, qui rappelle celte double origine élé- 

 mentaire, mais l'esprit aperçoit facilement que cette at- 

 traction, cette absorption , cette assimilation d'un élément 

 organique au profit d'un autre ont eu lieu. Ici encore la 

 genèse des Heurs anormales bien étudiée rendrait service. 



Mais il ne résulte pas moins de ces combinaisons que 

 voilà l'atrophie d'une lïeur, comportant l'atrophie de son 

 androcée, poussée si loin qu'il y a absence apparente d'un 

 élément du vorticille, compliquée d'unc^ liyperlro|due qui. 



