( 158 ) 



celle singulière slruclure. M. l'abbé Van Oyen, professeur 

 (le sciences physiques et naturelles au petit séminaire de 

 S'-Trond , de lobligeance duquel je tenais les pélorisations 

 décrites, a eu la com()laisance de m'en envoyer cette année 

 quatre cas nouveaux, confirmant tous, sans exception, 

 les délails précédemment observés. Le calice régulière- 

 ment formé, la corolle, en longue bouteille, terminée par 

 un col aplati et s'ouvrant par une bouche linéaire, celle 

 corolle colorée en dedans, vers le bas, et en dehors, vers 

 le col, de teintes plus vives, pas d'élamines et un pistil 

 normal. Ces caractères de la monstruosité se sont tous re- 

 trouvés sur ces quatre lleurs nouvelles. On peut donc ad- 

 mettre que cette pélorisation se présente toujours avec une 

 uniformité de structure qui manifeste aussi la fixité des 

 lois sous l'empire desquelles elle se forme. A mesure que la 

 tératologie avance, les idées sur la production des mon- 

 stres par l'effet des causes extérieures se modifient, et cette 

 théorie perd tous les jours de plus en plus de sa valeur. 

 L'hypothèse d'une force interne, opposée, quant à la 

 symétrisation , à la force formatrice spécifique {nisus for- 

 mations specificus) acquiert, au contraire, de plus en plus 

 de vraisemblance, et, de la même manière que les êtres 

 normaux sont tous de la forme de fespèce , les êtres anor- 

 maux sont tous aussi de la forme donnée de la monstruo- 

 sité spécialisée. Pas plus là qu'ailleurs, le vague n'existe 

 et l'indéterminé n'est pas dans la nature. 



Parmi les monstruosités remarquables que M. Van Oyen 

 a bien voulu m'envoyer récemment, je distingue une pélo- 

 risation d'un groupe qui , je crois, n'a pas encore été si- 

 gnalée dans les cadres téralologiques. Quand je la nomme 

 pélorisation, je me sers d'un nom impropre, mais la langue 

 est si pauvre devant la richesse de la nature, qu'il faut bien 



