( 15!) ) 

 ne [)as donner à rexjjression un sens trop absolu. La |>(''- 

 lorie est, comme on le sait, la nionslruosilé icgulière 

 d'une ileur irrégnlicre clans sa strucUire ordinaire. Les cal- 

 céolaires sonl des scropluilariacées Irès-ir régulières; leur 

 péloric est, au contraire, parfailement régulière. La |té- 

 lorie lagénilbrme est droite et ne rappelle plus du tout la 

 ligure calcéiforme du type générique. 



Or, qu'on veuille bien jeter les regards sur la (hj. 1". 

 On y voit une monstruosité (jui lient le milieu entre la 

 forme spccilique et la pélorie régulière lagénilorme. Le 

 calice n'a rien de distinct. La corolle ofl're d'abonl le bas 

 du tube droit et régulier comme dans la pélorie connue, 

 puis, l'organe se détourne de sa direction ; il se rende en 

 deux bosses en avant, lesquelles bosses rappellent évidem- 

 ment les boursouilures de la lèvre inférieure des corolles 

 calcéiformes normales. Au-dessus de ces reniïements, la 

 corolle se rétrécit; elle se courbe en cou de cygne et pous- 

 sant en avant deux dents creuses; elle relève une forme de 

 bec où se trouve l'ouverture linéaire de la corolle. Quant 

 au coloris, il suit l'interversion de la pélorie lagéniforme. 

 Au bas, les couleurs foncées sont en dedans, et au bout 

 elles sont en deliors. 



Au fond, et à moins de donner à la pélorie un sens trop 

 restreint, ce cas de tératologie ne peut rentrer (jue dans 

 la classe des i)élorisations. Seulement il nécessitera dé- 

 sormais une section qu'il sera peut-être convenable de 

 nommer semi-pélorisations, car, évidemment , c'est une 

 pélorie arrivée à mi-cbemin de la régularisation : elle rap- 

 pelle encore en tout point la corolle convoluléo du type 

 généri(jue normal. Si l'on veut la laisser dans la classe 

 des pélories, je proposerai de la distinguer de la jH-lorir 

 lafjc'niformr , forme qu'elle n'a décidément pas, par le nom 



