Aruch des Natan b. Jccliiel erhalten. Fast Alles was bei Aruch 

 als aramäisch,* 'DiS \tvbi, bezeichnet wird, ist Hai zuzuschreiben'). 



Die Ilalachot gedolot enthalten noch einiges talmudisch nicht 

 belegbare Aramäische, bezeugen also, dass die Sprache im 8ten 

 Jh. noch lebte, und man wird nicht fehlgehen, wenn man annimmt, 

 dass das Aussterben derselben im 9ten Jh. begonnen habe*). Wiesich 

 der neusyrische Dialekt, den jetzt noch Juden in Kurdistan spre- 

 chen, zum alten Jüdisch-aramäischen historisch und sprachlich ver- 

 halte, ist noch unbekannt. 



Zu den untrüglichsten Prüfsteinen der talniudischen Tradition 

 gehören die syrischen Glossensammlungen, die Vertreter syrischer, 

 teils gelehrter, teils aus der lebenden Sprache schöpfender Tra- 

 dition. Ihre Angaben, den jüdischen gegenübergestellt, ergeben ein 

 sehr befriedigendes Resultat. Als besonders schlagendes Beispiel 

 sei SDot:» hervorgehoben (s. Nr, 54). Es fehlt aber auch nicht an 



Hier nun Folgendes: 



XÖjsi reknä C. 876 puxavv) Hobel PSm 1270 zu <!lo^ BA i<Loi' ^Jjj 

 BB 923 aus cod. Rom. Journ. As. 1872 XIX 475 von Abbe Martin mitgeteilt: 



^S.^T<'iv=>e\ [vgl. Jji_^l ?r-H^^ c '^1^ '^°^- = ^'^X'^'^i ?r-H^^ <J-oi 

 <j.jsV] tCAjsi cvi.^aa'vs vyjrCcx [Rom rCuiti^] TcTuJicv^ cnA ^tjs. 

 cn^cvAac\^jiA .Xjc:>3<\ t<ai.*äA <^^ iiA^ t«^'' vCU-^itvK' [Rom 



.[H Jij ^jJ;] 



Hai zu Koi 13,: p'bmb) v^'b 'iu>j? Kim j>yn yn^ jiw ^rna -d 'jpi 

 (Spn n"i:3 lawi onajn 'bo^ sini cnoin. ö^ii ist auch bei bb für J^j zu i. 



Aus dieser Stelle C 172 „l<u.Ji<V^ dolabra BB". PSm fand die Stelle nicht 

 und ließ daher das Wort weg. 



') Die Artikel findet man bei Kuliut, Aruch hassälem p VI zusammen- 

 gestellt. Ich bespreche 'JIH ^'r. 308. N^'Jim 78. «r'TB ibd. »nzbü MO. 



s^D' 141. «n'nnDD so f. «ms 251 sme 201 s^^3'p 278 sl?n» 78. 



*) Vgl. Renan, Hist. gen. d. langues semitiques 3. ed. p 234. 

 10 



