zu den Seltenheiten; in der Regel gehört eine Reaktion mehreren Sah- 

 stanzen an, so daß man aus dem Zutreffen einer Probe nicht gleich 

 auf einen bestimmten Körper schließen kann. Wir besitzen heute kein 

 eindeutiges Eiweiß-, Zucker-, Fett-, Gerbstoff-, Harz- oder Alkaloid- 

 reagens, daher muß es sich der Mikrochemiker stets zur Devise machen, 

 sich nicht etwa mit einer Reaktion zu begnügen, sondern möglichst 

 zahlreiche Proben zu machen und neben den chemischen Eigenschaften 

 auch die physikalischen zur Diagnose heranzuziehen. 



h) Der Mangel an mikrochemischen Reaktionen für den 

 Nachweis gewisser Körper macht sich auf Schritt und Tritt fühlbar. 

 Wir haben für ein ganzes Heer von Substanzen, man denke nur an die 

 zahlreichen Glykoside und Alkaloide, überhaupt wegen ihrer noch mangel- 

 haften chemischen Erforschung keine Methodik ausgearbeitet, um sie mit 

 Sicherheit in der Zelle zu erkennen. Wir stehen da noch ganz am 

 Anfang, und es wird eines weiteren Ausbaues der Mikrochemie bedürfen. 

 um hier einen Fortschritt anzubahnen. 



2. Ergebnisse der Mikrochemie in ihrer Bedeutung für die 

 Anatomie, Physiologie und Systematik der Pflanze. 



Trotz der vielen Schattenseiten und dem heute noch vielfach un- 

 vollkommenen Zustande der Mikrochemie darf sich diese Disziplin doch 

 rühmen, schon eine Reihe von Errungenschaften aufzuweisen, die sowohl 

 der Botanik als auch der Chemie zugute kommen. 



Die Anatomie der Pflanze hat eine wesentliche Vertiefung durch 

 mikrochemische und makrochemische Untersuchungen erfahren, denn 

 diese haben uns gelehrt, welche Stoffe die Zelle und Gewebe zusammen- 

 setzen und wie die Stoffe hier angeordnet und verteilt sind. Wir kennen 

 also nicht bloß den Bau, sondern im großen und ganzen 

 auch das Material dieses Baues nach seiner chemischen 

 Seite und auch vielfach die Anordnung der Körper in dem 

 winzigen Räume der Zelle. Das ist aber von großer Wichtigkeit, 

 denn aus dem Orte der Lagerung und der Entstehung einer Substanz 

 kann man oft wichtige Schlüsse ziehen auf die Funktion eines Zellorgans. 

 Wir wissen, daß das Chlorophyllkorn das Organ der Produktion organischer 

 Substanz ist und daß in diesem mikroskopisch kleinen chemischen 

 Laboratorium aus Kohlensäure und Wasser im Lichte Stärke entsteht. 

 W 7 ir wissen dies, weil wir die Stärke unter den Bedingungen der Kohlen- 

 säureassimilation im Chlorophyllkorn entstehen sehen und an Ort und 

 Stelle mikrochemisch nachweisen können. 



Der Kork hat im Leben der Pflanze eine wichtige Aufgabe zu 

 erfüllen, er ist unter anderem ein ausgezeichnetes Schutzmittel gegen 

 allzu starke Transpiration. Das nähere, tiefere Verständnis dieser 

 physiologischen Leistung datiert aber erst seit jenem Augenblicke, da 

 es gelungen war, mikrochemisch in einer bestimmten Lamelle der Kork- 

 zellenwand fettartige Körper festzustellen, die die Membran für Wasser 

 und andere Stoffe schwer durchlässig machen. Dasselbe gilt auch von 

 der Kutikula, die eine ähnliche chemische Zusammensetzung hat wie die 

 Korklamelle. 



Auch die Wanderung und die Umwandlung mancher Stoffe kann 

 auf mikrochemischem Wege aufgedeckt werden. Der Übergang von 

 Eiweiß in Aminosäuren, von Zucker in Stärke oder Fett und umgekehrt, 



