58 



Daß wirklich der Wurzeldruck die Ursache der Guttation und des 

 Blutens ist, davon kann man sich leicht überzeugen. Denn wenn man ein 

 guttierendes Blatt oder einen blutenden Weinstockzweig abschneidet, 

 also von der Wurzel trennt und ins Wasser stellt, so hört die Wasser- 

 ausscheidung alsbald auf. Damit soll nicht gesagt sein, daß nicht auch die 

 Stammzellen beim Emporpressen des Saftes mit beteiligt sein können. 

 Wir werden bald Beispiele kennen lernen, wo auch durch Stammzellen 

 aus Wunden Saft unter ansehnlichem Druck ausgepreßt werden kann. 

 Immerhin spielt aber beim gewöhnlichen Bluten die Wurzel die Hauptrolle. 



Der Druck, unter dem das Wasser bei blutenden Bäumen ausge- 

 schieden wird, übersteigt gewöhnlich nicht eine Atmosphäre; in seltenen 

 Fällen fand man höhere Drucke bis 1 1/^ und in einem Falle i) (Conocephalus 

 azureus) sogar 2,5 Atmosphären, d. h. dieser maximale Druck würde 

 einer Wassersäule von 25 Metern das Gleichgewicht halten. Zumeist 

 findet man aber einen viel geringeren Blutungsdruck vor, ja bei belaubten 

 Bäumen läßt sich gewöhnlich ^j überhaupt kein Wurzeldruck nachweisen, 

 wohl aber in der Regel das Gegenteil, eine Saugung, infolge von negativem 

 Druck. Daraus geht schlagend hervor, daß der Wurzeldruck keineswegs 

 genügt, die Saftbewegung im Baume zu erklären. Man kann sich aller- 

 dings vorstellen, daß bei einer niedrigen, krautigen Pflanze in einer sehr 

 feuchten Atmosphäre der Wurzeldruck die Pflanze genügend mit Wasser 

 versorgt, auch muß man zugeben, daß bei blutenden Holzgewächsen vor 

 dem Laubausbruch der Saft recht hoch emporgetrieben wird, aber unter 

 gewöhnlichen Verhältnissen wird bei belaubten Bäumen und Sträuchern 

 der Wurzeldruck zweifellos für die Saftbewegung nur wenig leisten; er 

 ist ja zur Zeit starker Wasserabgabe durch die belaubte Baumkrone, also 

 gerade zur Zeit, wenn die Saftbewegung eine sehr ausgiebige und rasche 

 ist, gar nicht nachweisbar. Dazu kommt, daß die osmotischen Bewegungen 

 außerordentlich langsam sind und bei rascher Saftbewegung kaum in 

 Betracht kommen. 



Lokaler Stammdruck. 



Nicht alles Wasser, das nach Verwundung aus dem Stamme längere 

 Zeit ausfließt, ist eine Folgeerscheinung des Wurzeldruckes, denn Blutungs- 

 di'uck kann auch lokal im Stamme entstehen, unabhängig vom Wurzel- 

 druck. Man war früher geneigt, jedes Bluten des Stammes durch Wurzel- 

 druck zu erklären. Es sei hier ein Fall geschildert, der deutlich zeigen 

 wird, daß Bluten auch ohne Wurzeldruck möglich ist. Wenn in einen 

 Stamm von Aesculus, Tilia oder Juglans zur Zeit voller Belaubung ein 

 Loch gebohrt und in dieses luftdicht ein Glasmanometer eingesetzt wird, 

 so zeigt sich, daß zunächst eine Saugung eintritt, die sich bald ausgleicht, 

 und daß nachher unter mäßigem Saftaustritt ein positiver Druck sich 

 einstellt, der gegen den Herbst ein Maximum von erstaunlicher Höhe 

 erreichen kann. So beobachtete Boehm^) Drucke bei 



1) Molisch, H., Über das Bluten tropischer Holzgewächse im Zustande völliger 

 ßelaubung. Annal. du Jardin de Buitenzorg. Supplem. II, p. 23—32, 1898. 



2) Über Ausnahmen siehe Faber, F. C. v., Physiologische Fragmente aus einem 

 tropischen Urwald. Jahrb. f. w. Bot. 1915, Bd. 56, p. 219. 



^) BoEHM, J., Über einen eigentümlichen Stammdruck. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. 

 1892. p. 539. 



