190 



wände und des Zel Inhaltes. Wie ich seinerzeit i) genauer auseinander- 

 setzte, ist die höhere Temperatur allein nicht das Maßgebende für das 

 Austreiben, da zur Zeit der tiefen Ruhe das Warmbad durch ein ent- 

 sprechendes Luftbad gewöhnlich nicht ersetzt werden kann, sondern es ist 

 wahrscheinlich, daß die vielstündige Berührung mit lauem Wasser als Reiz 

 wirkt, der in den Knospen jene Vorgänge auslöst, die zum Treiben führen. 



In jüngster Zeit hat Hansteen^) den ansprechenden Gedanken ge- 

 äußert, daß das Warmbad stark verflüssigend auf die die Zelle begrenzenden 

 Phosphatidschichten wirken dürfte und daß die Ruhe der Zellen durch 

 eine periodisch eintretende Verfestigung dieser kolloidalen Schichten 

 herbeigeführt wird. 



Ob die Wirkungen, die durch die verschiedenen Treibverfahren 

 hervorgerufen werden, spezifische, ähnliche oder die gleichen sind, wissen 

 wir heute nicht. Aus den Untersuchungen von Johannsen geht hervor, 

 daß das Ätherisieren hauptsächlich eine Überführung von Stärke in Zucker 

 und eine Spaltung stickstoffhaltiger, organischer Körper veranlaßt, wo- 

 durch der Knospe wichtige Baustoffe zur Verfügung gestellt werden. 



Ob dies auch beim Warmbad und den anderen Treibverfahren der 

 Fall ist, bedarf namentlich mit Rücksicht auf das Verhalten der Fermente 

 weiterer Untersuchungen. — 



Über die Frage, ob die Ruheperiode auf äußeren oder inneren, 

 ererbten Ursachen beruht, herrscht derzeit noch keine vollständige 

 Einigkeit. Die herrschende Meinung (Berthold, Drude, Jost, Johann- 

 sen, Magnus, W. Pfeffer, Simon, Neger, Späth, Volkens, Weber u. a.) 

 geht dahin, daß der Rhythmus der Periodizität, wie ihn die meisten ein- 

 heimischen Holzgewächse zeigen, auf inneren Ursachen beruht. Man 

 stellt sich vor, daß der regelmäßige Wechsel der Jahreszeiten oder anderer 

 Faktoren seit vielen Jahrtausenden auf die Pflanze gewirkt hat und daß 

 die dadurch in der Pflanze erzeugten Nachwirkungen schließlich zu einer 

 erblichen Periodizität geführt haben. 



Klebs=^) hingegen ist der Ansicht, daß der periodische Wechsel in der 

 Entwicklung in allen Fällen durch die Beziehung der Pflanze zur Außen- 

 welt zustande kommt, daß der Ruhezustand der Knospen, Knollen und der- 

 gleichen nur ein Zwangszustand sei, der durch äußere Faktoren erzeugt wü'd. 



Volkens *) und Klebs haben die einschlägigen Verhältnisse auch 

 in den Tropen verfolgt, kommen aber zu einer prinzipiell verschiedenen 

 Auffassung. Nach Volkens kann man ohne innere Ursachen nicht aus- 

 kommen, nach Klebs und Lakon hingegen hängt die Periodizität nur 

 von der Außenwelt ab und erblich fixiert ist nur die spezifische Struktur 

 des Plasmas mit allen ihren zahllosen Fähigkeiten (Potenzen). 



^) Molisch, H., Über ein einfaches Verfahren usw. II. T., 1. c. p. 681. 



^) Hansteen Cranner, B., Zur Biochemie und Physiologie der Grenzschichten 

 lebender Pflanzenzellen. Meldinger fra Norges Landbrucks hoiskole. Bd. 2. Heft 1 — 2. p.l45. 



3) Klebs, G., Über die Rhj'thmik in der Entwicklung der Pflanzen. Sitzber. d. 

 Heidelberger Akad. d. Wiss. Mathera.-naturw. Kl. 1911, 23. Abhandig. 



Derselbe, Über die periodischen Erscheinungen tropischer Pflanzen. Biol. Zbl. 

 1912, p. 257. 



Derselbe, Über das Treiben der einheimischen Bäume, speziell der Buche. Ab- 

 handl. d. Heidelberger Akad. d. Wiss., 3. Abhandig., 1914. 



Derselbe, Über das Verhältnis von Wachstum und Ruhe bei den Pflanzen. Biol. 

 Zbl. 1917, Bd. 37, p. 373—415. 



*) Volkens, G., Laubfall und Lauberneuerung in den Tropen. Berlin 1912. 



