263 



In einer gründlichen Studie hat Moeriüs^) die verschiedenen Bo- 

 obachtunoen und Erwägungen für und wider diese Aulfassung kritisch 

 zusamnieugcstellt und kommt zu dem Ergebnis, daß kein einziger zwingen- 

 der Grund dafür vüi'lianden sei, die genannten ungeschlechtlich ver- 

 mehrten Kulturpflanzen als altersschwach zu betrachten. 



Wir sehen, daß unter ganz natürlichen Verhältnissen viele Pflanzen 

 sich immer oder fast immer durch Knospen und nicht durch Samen ver- 

 mehren: Gewisse Poa-, Festuca- Arten, Lysimachia nummuhiria, Vinca 

 minor, Ranunculus ficaria, Acorus calamus, Arundo phragmites. Onci- 

 dium Lemonianum, P^lodea canadensis, Cochlearia armoracia u. a. 



Auch gibt es eine Reihe von Kulturpflanzen, wie Banane, Dattel- 

 palme, Dioscorea batatas, Colocasia antiquorum, die ständig ungeschlecht- 

 lich vermehrt werden, ohne daß man von Altersschwäche irgend etwas 

 bemerkt hat. 



Wenn unsere Kulturpflanzen, wie die Kartoffel, der Weinstock und 

 die Obstbäume, von Krankheiten oder gar von Epidemien erfaßt werden, 

 so wird dies meist durch Pilze hervorgerufen. Manche alte Obstsorten 

 zeigen überhaupt kein Siechtum, während manche junge häufig kränkeln. 

 Dazu kommt, daß Sämhnge und wildwachsende Pflanzen ebenso oft und 

 stark erkranken wie Stecklinge. Meistens verursachen Pilze die Krank- 

 heiten und es ist nicht erwiesen, daß für ihr Auftreten eine besondere 

 Prädisposition vorhanden sein muß. Aus diesen und anderen Tatsachen 

 schließt MoEBiüs, ,,daß die Altersschwäche der auf geschlechtslosem 

 Wege vermehrten Pflanzen nur in der Einbildung gewisser Autoren und 

 Züchter bestehi, aber nicht mit Notwendigkeit aus der Beschaffenheit 

 der zur vegetativen Vermehrung dienenden Pflanzenteile hervorgeht". 



Soweit MoEBius. Mir scheint aber das letzte Wort über dieses interessante 

 Problem noch nicht gesprochen zu sein; denn es ist die Frage, ob man nicht unter- 

 scheiden müsse, zwischen natürlicher ungeschlechtlicher Vermehrung, wie sie sich 

 normal z. B. bei der Kartoffel, dem Meerrettich und dem feigwurzehgen Hahnenfuß 

 ergibt und zwischen künstlicher ungeschlechtlicher Vermehrung, wie sie abnorm 

 durch Stecklinge und Reiser vollzogen wird. In dem einen Fall liegt die ungeschlecht- 

 liche Fortpflanzung in der Natur der Pflanze begründet, in dem anderen basiert sie 

 auf einem künstlichen Eingriff. 



Das Reis, von einem alten Baum genommen, zeigt schwachen Wuchs und erzeugt 

 bald Blüten und Früchte; das Reis von einem jungen Sämling wächst lüngegen rasch 

 und produziert erst nach längerer Zeit Blüte und Frucht, ganz wie es die Lehre von der 

 Sproßindividualität oder Topophysis (s. p. 261) erwarten läßt. Das deutet wohl darauf 

 hin, daß das Gewebe des Vegetationspunktes, der von einem alten Baume stammt, 

 andere Eigenschaften hat als der eines jungen Baumes, mit anderen Worten, auch die 

 Gewebe der Vegetationspunkte könnten in den angeführten Fällen mit dem Alter des 

 Individuums bleibende Veränderungen erleiden. 



Eine Stütze erhält die hier vorgetragene Ansicht durch eine vor kurzem er- 

 schienene Arbeit von Benedict'^), der ich folgendes entnehme. 



Auf Grund zahlreicher Beobachtungen und Messungen konnte die Tatsache fest- 

 gestellt werden, daß beim Weinstock und anderen Gehölzen die Aderung des Blattes 

 mit zunehmendem Alter des Mutterstockes eine bestimmte Veränderunsr 



1) MoEBius, M., Beiträge zur Lehre von der Forti)flanzuug der Gewäciise. Jena 

 1897. p. 23. 



-) Benedict, H. M., Senile changes in leaves of Vitis vulpina L. and certain other 

 plants. Cornell university agric.-experim. Station, June 1915, p. 281—365. 



