276 



Jodprobe die Stärkebildung gleicher Blätter im diffusen und direkten Lichte vergleicht. 

 In diesem ist die Kohlensäureassimilation regelmäßig viel intensiver als in jenem. "Wo 

 käme der Gärtner hin, wenn er Primeln, Chrysanthemen, Azaleen, Pelargonien, Ci- 

 nerarien, Gurken, Melonen, Obstbäume, kurz Pflanzen, bei denen er auf Blüten oder 

 Früchte rechnet, dem direkten Sonnenlichte entziehen würde? Der größte Mißerfolg 

 wäre die Folge. Die Sonnenpflanze darf, falls sie reichlich blühen und fruchten soll, 

 meiner Meinung nach des ausgiebigen direkten Sonnenlichtes nicht entbehren. 



Die meisten Holzarten bringen alljährlich etwas Samen, manche 

 jährlich eine ausgiebige Ernte. Gewisse aber bringen nur in bestimmten 

 Intervallen, innerhalb welcher Reservestoffe in großer Menge aufgestapelt 

 werden, reichlich Samen, eine sogenannte Vollmast. 



Die Samenjahre kehren nach v. Tubeüf^) regelmäßig wieder bei 

 Pappel, Weide, Hainbuche udw. alle 1—22 Jahre 



Echter Kastanie, Hasel, Obstbäumen ,, 2—3 ,, 

 Kiefer, Eiche ,, 3—5 ,, 



Fichte „ 5—7 



Buche „ 10-15 „ 



Die regelmäßige, nach Standort und Klima allerdings innerhalb 

 gewisser Grenzen schwankende Wiederkehr der Samen- und Mastjahre, 

 hängt wohl sicher mit inneren und äußeren Ursachen zusammen und 

 unter den letzteren spielt die Intensität der Belichtung, also die jährlich 

 genossene Lichtsumme gewiß nicht die letzte Rolle. Ist die jährliche 

 Lichtsumme sehr groß, dann werden eben viel Kohlehydrate gebildet, 

 im Stamme gespeichert und nach verhältnismäßig kurzer Zeit zur Bildung 

 der Samen verwendet. Bei geringerer, jährlicher Lichtmenge werden 

 weniger Assimilate gespeichert und es wird daher länger dauern, bis es 

 zu einem Mastjahr kommt. Ist die Lichtsumme während eines Jahres 

 über Erwarten günstig, so läßt sich, sonst normale Verhältnisse voraus- 

 gesetzt, nach meinen Erfahrungen für das nächste Jahr ein starker Blüten- 

 ansatz voraussagen und wenn die Verhältnisse auch sonst günstig sind, 

 auch ein reichliches Obstjahr. 



In Übereinstimmung mit dieser meiner Ansicht stehen auch die Erfahrungen 

 der Forstleute. Wir verdanken Seeger^) eine lehrreiche Übersicht über den Samen- 

 ertrag der wichtigsten Waldbäume in seiner Abhängigkeit von äußeren Faktoren. 

 Der "Witterungsverlauf der einzelnen Jahre läßt darauf schließen, daß dieser eine in 

 der Regel übereinstimmende Wirkung auf die Samenernte ausübt. Nach Seeger 

 antworten alle Holzarten gleichmäßig auf gewisse Änderungen ihrer äußeren Lebens- 

 bedingungen mit ihrem Samenertrag. Nasse, kalte Vegetationsmonate wärken hemmend. 

 Wärme, trockene und durch viel Sonnenschein ausgezeichnete Monate wirken auf 

 die Blüten- und Samenbildung des nächsten Jahres fördernd, vorausgesetzt, daß sich 

 nicht Fröste im Vorjahr oder im nächsten Frühjahr geltend machen und die Blüten- 

 anlagen zerstören oder schädigen. 



Da die "Witterungsverhältnisse in jedem Jahre verschieden sind, so können sich 

 auch die Mastjahre nicht in bestimmten Zeitabschnitten wiederholen. 



Mit der Unterdrückung der Blütenbildung durch Lichtmangel stellt 

 sich eine Förderung der vegetativen Tätigkeit ein, wie es namentlich 



^) TuBEUF, K. V.. Samen, Früchte und Keimlinge der . . . forstlichen Kultur- 

 pflanzen. Berlin 1891, p. 139. 



"j Seeger, Ein Beitrag zur Samenproduktion der Waldbäume im Großherzogtum 

 Baden. Naturw. Zeitschr. f. Forst- u. Landwirtschaft. 11. Jg. 1913, p. 529—554. 



