ÉCUINIDES RÉGULIERS. 35 



et figurés, en 1840, par Agassiz sous le nom de C. cucumi- 

 fera; seulement, par suite d'une erreur, Agassiz assignait à 

 cette espèce une origine corallienne. Lorsqu'en 1849, dans 

 nos Études sur les Echinides de l'Yonne, nous avons décrit les 

 radioles du C. Courtaudina de l'oolite inférieure de l'Yonne, 

 tout en reconnaissant combien ils se rapprochaient du 

 C. cucumifera, nous n'avons pas osé, en raison de la diffé- 

 rence énorme de gisement, les réunir à cette espèce que 

 nous ne connaissions du reste que par la seule figure don- 

 née par Agassiz, et pendant longtemps les deux espèces 

 ont été maintenues dans la nomenclature, le C . cucumi- 

 fera comme espèce corallienne, et le C. Courtaudina 

 comme espèce bajocienne. M. de Loriol, dans YÉchinoloyie 

 helvétique, a reconnu qu'il n'existait réellement aucune 

 différence appréciable entre ces deux espèces, et il a cru 

 devoir les réunir. Nous nous rangeons à l'opinion de notre 

 savant ami. L'échantillon figuré par Agassiz sous le nom 

 de C. cucumifera, et qui a servi de type au moule en 

 plâtre X. 13, est indiqué comme provenant du calcaire à 

 chailles des environs de Besançon; il est probable qu'il y 

 a là une erreur de gisement, et que ce radiole appartient, 

 comme les nôtres, à l'étage bajocien. M. Agassiz signale 

 également, pour cette espèce, la localité corallienne de la 

 Rochelle. On rencontre effectivement dans ie coral-rag de 

 la Rochelle des radioles qui offrent, au premier aspect, 

 quelque ressemblance avec ceux du C. cucumifera; ils en 

 diffèrent essentiellement par leur forme moins renflée, 

 leurs granules plus petits, plus aigus et placés sur des 

 côtes saillantes, par leur collerette plus épaisse, et se rap- 

 portent au C. marginata, ainsi que nous le verrons plus 

 loin. En résumé, le nom de Courtaudina doit disparaître 

 et être remplacé par celui plus ancien de cucumifera, qui 



