ÉCHIXmES RÉGULIERS. 9 



conjugués parmi sillon, et devient un véritable Ctdaris (1). 

 Pour être conséquent ii faudrait établir deux genres, l'un 

 voisin des Rhabdocidaris et l'autre des Cidaris. Nous avons 

 préféré supprimer les Polyciâaris : des tubercules plus ou 

 moins nombreux, séparés par un scrobicule confluent et 

 plus ou moins elliptique, ne nous paraissent pas des carac- 

 tères génériques suffisants, et nous aurons plus loin à dé- 

 crire, soit parmi les Cidaris, soit parmi les Rhabdocidaris 

 et même les Diplocidaris, des espèces à tubercules serrés 

 et nombreux, à scrobicules elliptiques, qui se relient aux 

 espèces décrites par M. Quenstedt. Quant au genre Lepto- 

 eidaris, ainsi que nous l'avons déjà fait observer, ses pla- 

 ques étroites et allongées, ses tubercules peu développés 

 et non scrobicules, ses aires ambulacraires larges, garnies 

 de tubercules et non de granules, le rangent plutôt parmi 

 les Diadématidées, dans le voisinage des Pseudopedina ; la 

 figure très-complète que vient de donner M. Quenstedt 

 nous confirme entièrement dans cette idée. 



Chez les Cidaridées les radioles sont un accessoire impor- 

 tant du test, et offrent, pour la distinction des espèces, des 

 caractères dont on doit tenir compte. Malheureusement, 

 à l'état fossile, les radioles ne sont que bien rarement ad- 

 hérents aux tubercules ; souvent on les rencontre isolés, 

 sans qu'il soit possible de reconnaître d'une manière posi- 

 tive le test auquel ils ont appartenu. Les auteurs cepen- 

 dant les ont décrits et fait figurer comme espèces dis- 

 tinctes, il en résulte peut-être une certaine confusion et 

 quelques doubles emplois, mais il y aurait assurément 

 des inconvénients plus grands encore, au point de vue géo- 

 logique surtout, à laisser entièrement de côté les radioles, 



(1) Quenstedt, Pelrefactenkunrfc Déuti ichlands, Echinodermen, p. 217, 

 pi. 69, fig. 14, 187 -.'. 



