ÉCniNIDES RÉGULIERS. 105 



plus étroite, son bouton beaucoup moins développé et 

 surmonté cependant d'un anneau très-visible. La structure 

 du bouton le rapproche du C. Guirandi que nous décri- 

 vons plus loin ; cette dernière espèce cependant sera tou- 

 jours reconnaissable à sa taille plus petite, à sa collerette 

 presque nulle et aux stries égales et plus apparentes qui 

 couvrent la tige. 



Localité. — Vaucluse (Jura). Assez commun. Étage 

 callovien. 



Musée de Lyon (coll. Guirand). 



Explication des figures. — PI. 170, fîg. 5, radiole du 

 C. Calloviimis ; fig. 6, portion de la tige grossie; fig. 7, autre 

 radiole, du Musée de Lyon. 



N° 166.— Cidaris filograna, Agassiz, 1840. 



PI. 170, fig. 8-16 ; pi. 171, fig. 1-5. 



Cidaris filograna, Agassiz, Catal. syst. Ectyp. Mus.Neocorn., 



p. 10, 18i0. 



— — Agassiz, Échinod. Sirfsse, t. II, p. 77, 



pi. xxi a , fig. H, 1840. 



— — Agassiz et Desor, Catal. raisonné des 



Échin.,y. 29, 1847. 



— — Bronn, Index palœont., p. 298, 1848. 



— — D'Orbigny, Prodrome de paléont. strat., 



t. I, 13 e éd., p. 380, 1850. 



— — Giebel, Deutschlands Petrefacten,^. 319, 



1852. 



— — Desor, Synopsis des Êchin. foss., p. 24, 



pi. m, fig. 12^ 1856. 



— — Baugier et Sauzé, Études géol. sur les 



tranchées du chemin de fer de Poitiers à 

 La Rochelle, p. 51, 1856. 



— — Étallon, Esquisse d'une descr. géol. du 



Haut-Jura, p. 36, 1857. 



