196 TERRAIN JURASSIQUE. 



destinés par cela môme à supporter des radioles épais et 

 glandiformes, nous laissent bien peu de doute sur ce rap- 

 prochement. 



Rapports et différences. — Le test du C. glandifera se 

 distingue très-netlement de tous ses congénères jurassiques 

 par ses aires ambulacraires presque droites à la face in- 

 férieure, étroites et très-onduleusesaux approches du som- 

 met, par ses tubercules largement espacés, entourés d'un 

 scrobicule très-étroit et séparés par une zone miliaire fort 

 large. Quelques-uns de ces caractères se retrouvent dans 

 certaines espèces crétacées, Cidarisgibberula, Agassiz, cla- 

 vigera, Kœnig, Ramondi, Leymerie, etc., à radioles épais et 

 glandiformes; mais aucune confusion n'est possible, et 

 l'espèce qui nous occupe se distinguera toujours de celles 

 que nous venons d'indiquer, outre plusieurs caractères 

 sur lesquels il est inutile d'insister, par ses tubercules 

 fortement crénelés et perforés. Les radioles du C. glandi- 

 fera, malgré leur forme très-variable, seront toujours facile- 

 ment reconnaissables aux côtes granuleuses longitudinales, 

 presque toujours régulières, qui garnissent la tige, à leur 

 collerette nulle, à leur bouton épais et très-court. Les ra- 

 dioles du C. glandifera se rapprochent de ceux attribués 

 au C. cucumifera; mais, chez ces derniers, les granules 

 sont plus saillants, plus détachés, les côtes sont ordinaire- 

 ment plus espacées, et le sommet de la lige toujours plus 

 acuminé. Nos radioles du C. episcopalis^eYé^gc balhonien 

 de Pont-1'Évôque, ont plus de ressemblance encore avec 

 certaines vaiiélés du C. glandifera; ils en diffèrent par 

 leur forme plus arrondie au sommet, leurs côtes plus 

 épaisses et plus granuleuses. 



Histoire. — Les radioles du C. glandifera sont connus 

 depuis longtemps, et les anciens auteurs, Lang, Mercati, 



