ÉCHINIDES RÉGULIERS. 217 



espacées. Ils ont tous une physionomie identique, comme 

 on peut s'en convaincre en examinant l'exemplaire muni 

 de ses radioles que nous avons fait représenter pi. 201, 

 fig. 5, et soit sur cet échantillon, soit parmi les radioles 

 nombreux et isolés qui nous ont été communiqués, nous 

 n'en voyons aucun se rapprochant, de près ou de loin, de 

 la variété que M. Sauvage voudrait réunir à celte même 

 espèce. 



Longueur de la plaque qui a servi de type à l'espèce, 

 23 à 2i millimètres; largeur, 10 millimètres. 



Longueur duradiole, 68 millimètres et plus; épaisseur, 

 5 millimètres. 



Rapports et différences. — Le C. Bononiensis sera re- 

 connaissable à sa grande taille, à ses aires ambulacraires 

 étroites, garnies de deux rangées de granules inégaux, à 

 ses plaques interambulacraires allongées, à ses tubercules 

 peu élevés et profondément crénelés, à ses scrobicules 

 elliptiques et entourés d'un cercle complet et distinct, à 

 sa zone miliaire large, couverte de granules homogènes, 

 accompagnés de petites verrues, à ses radioles cylindriques 

 ou comprimés, garnis de côtes épineuses plus ou moins 

 régulières. 



Localité. — Val Saint-Martin, près Boulogne-sur-Mer 

 (Pas-de-Calais). Test rare, radioles assez communs. Etage 

 kimméridgien. 



Coll. de Loriol, Beaugrand. 



Explication des figures. — PI. 200, fig. 5, plaque inter- 

 ambulacraire du C. Bononiensis, de Boulogne-sur-Mer, 

 de la coll. de M. de Loriol (M. Davidson); fig. 6, la même 

 plaque grossie; fig. 7, fragment de radiole attribué au 

 C. Bononiensis ; fig. 8, le même grossi ; fig. 9, autre frag- 

 ment de radiole ; fig. 10, le même grossi (ces quatre figures 



